Видео
В мире
До сих пор украинская армия вела наступательные действия на нескольких участках фронта, что наблюдатели интерпретировали либо как поиск уязвимых мест в российской обороне, либо как обманные маневры, призванные оттянуть резервы противника от места главного удара. Везде украинская армия продвигалась медленно, что в последние недели признавало и украинское командование, прежде всего из-за плотных минных полей и отсутствия прикрытия с воздуха.
Утверждения о главном ударе под Ореховом косвенно подтверждаются еще несколькими источниками: корреспондентка New York Times Карлотта Голл также в среду передавала из этой местности, что видела там часть свежих обученных на Западе украинских соединений. И представитель российского Минобороны Игорь Конашенков также сообщал о «массированной атаке силами трех батальонов, усиленных танками» на том же участке (по его словам, эта атака была отбита).
Вместе с тем, источник в «западных» (национальная принадлежность не уточнялась) спецслужбах, с которым беседовал в среду корреспондент Би-би-си Гордон Корера (см. предыдущий пост), о главном ударе ничего не говорил, хотя и затрагивал тему хода наступления. Он по-прежнему говорил, что наступление развивается по трем направлениям.
По словам источников New York Times, в пользу активизации украинского наступления работают три фактора: во-первых продвижение через минные поля шло хотя и медленно, но стабильно (для понимания, как далеко украинцы смогли продвинуться, известный военный аналитик Роб Ли пишет, что в районе Работина им осталось два-три километра до главной российской линии обороны).
Во-вторых, можно воспользоваться последствиями увольнения популярного среди российских войск генерала Ивана Попова. И в-третьих, постоянные украинские удары по российской тыловой инфраструктуре привели к перебоям в снабжении фронта, в том числе и боеприпасами. Источник, с которым говорил Гордон Корера, сказал, что живой силы в российских войсках тоже не хватает.
«Это главный тест», — цитирует New York Times своего собеседника в Пентагоне.
...ISW тоже считает, что в украинском наступлении начался новый этап, возможно, удалось взломать первую российскую линию обороны
Вашингтонский Институт изучения войны (ISW) в сегодняшнем бюллетене много анализирует признаки новой фазы в украинском наступлении, о которой говорили источники New York Times. Эти признаки налицо, но это не значит, что наступление теперь будет развиваться быстрее, пишут аналитики Института.
ВСУ 26 июля начали механизированную контрнаступательную операцию на западе Запорожской области и по всей видимости проломили отдельные подготовленные российские оборонительные позиции к югу от Орехова. По данным российских военных блогеров, они прорвали оборону северо-восточнее села Работино в 10 км от Орехова.
Геолоцированные видео указывают, что украинские войска дошли до точки в 2,5 км строго на восток от Работина, затем российские войска применили стандартную тактику эластичной обороны, и украинцы отошли, но не до изначальной позиции.
Несколько обстоятельств заставляют относиться к сообщениям о «главном ударе» в этом месте с осторожностью. В российских сообщениях об этом имеются значительные расхождения о количестве наступающих сил и понесенных ими потерях. Во время предыдущих украинских наступлений таких противоречий было меньше.
ISW также не наблюдал большого числа тепловых аномалий, зафиксированных сенсорами спутников НАСА FIRMS/VIIRS, которые отслеживают природные пожары, но на практике также улавливают признаки активных боевых действий.
Подробнее о геометрии поля боя и тех самых геолоцированных видео. Видео было снято 27 июля, на нем видны танк Т-72 и две боевых машины Bradley, поврежденные или брошенные в точке, расположенной около 2,5 км к югу от текущей линии фронта. Эта точка находится за первой линией российских оборонительных сооружений, то есть украинские войска сумели их преодолеть.
Это одна из самых сложных задач, стоявших перед ВСУ. По оценке ISW, следующие рубежи обороны, вероятнее всего, менее насыщены живой силой, чем передовая позиция.
Максимальная численность украинских войск, действующих в этом районе, оценивается в три батальона (эту оценку озвучило Минобороны РФ). Три батальона — это всего одна бригада, тогда как известно, что Украина подготовила и держит в резерве несколько свежих бригад.
Разговоры источников западных СМИ в Пентагоне о «главном ударе» мало помогают Украине, поскольку завышают ожидания от дальнейшего хода наступления, которые вряд ли оправдаются, и раньше времени раскрывают направления дальнейшего движения.
ISW продолжает прогнозировать, что украинские силы способны отвоевать значительную территорию, но это наступление, вероятно, будет длиться еще долго, а прорывы будут перемежаться с затишьями и периодами более тяжелого и медленного продвижения. К тому же войска на передовой необходимо периодически ротировать, также прибытие свежих подразделений — это не всегда подкрепления.
