Непонятно как порожденный либеральными затлеристами политикан превратился в репродукцию Жданок, которая удивляется отсутствию светлых чувств между Латвией и Россией? «Рационального объяснения этому нет»? Но если бы Домбровский хотя бы одним глазком почитал историю Латвии, то узнал бы, что рациональное объяснение кроется в действиях СССР (чьей исторической, географической и моральной наследницей является Россия): оккупация Латвии, депортации, истребление титульной нации и другие дружественные жесты. А та ненависть, которую упомянул Домбровский… Тут он, правда, немного преувеличил на нервной почве, так же как преувеличил и свою любовь к России, которую он мило называл «своим большим восточным соседом». Вряд ли ненависть против режима это тоже самое, что ненависть к соседу. И вряд ли их превосходительства послы задаются вопросами по поводу этого «феномена».
Возможно, товарищ Домбровский готовится к войне, в которой нужно занять правильную сторону. «Если начнется война, то она определенно затронет и территорию Латвии, гарантированно ее полностью уничтожит. Так почему же внешняя политика Латвии так заинтересована в конфликте между Востоком и Западом?» - задается вопросом Домбровский.
Оказалось, что все предельно понятно. «Истинная причина, уважаемые послы, совсем иная. Видите ли, Вторая Латвийская Республика построена на фундаменте исключения нелатышей из политического процесса. Начиная с того, что многим жителям Латвии в начале 1990-х было отказано в гражданстве и заканчивая красными линиями вокруг партий, за которых голосуют русскоязычные», - заявил Домбровский. Никто не поинтересовался, что товарищ Домбровский имеет в виду под «второй республикой»? Разве это была Латвийская ССР, которую создали его единоверцы в 1940 году, оккупировав Латвийскую республику? А не восстановленное в 1991 году созданное в 1918 году Латвийское государство?
Оказывается нелатышей исключили из политического процесса! А кто тогда те депутаты, которые наводнили Сейм с биркой «Согласие»? Стопроцентные латыши? И какой русскоязычный был так сильно обделен, что с 1990-х не мог получить гражданство Латвии – разве какой-то латышский националист с метлой преграждал ему путь?
А может это отрицание всего латышского, что долго после распада СССР не позволяло получить гражданство Латвии, которое и сейчас бесхитростные латыши суют всем – бери, даже если не хочешь?
Нет, говорит товарищ Домбровский, «это просто изоляция этнической группы». Что депутат понимает под словом «изоляция»? Может правильнее было бы ограничить людей от их фантазий, потому что русские не такие уж милые, какими их видит депутат?
Или он хочет, чтобы «уважаемые послы» поверили в его тенденциозную идею, и чтобы Латвию оболгали и унизили в их глазах? Разве бабских жалоб министра Борданса перед иностранными посольствами для того не было достаточно? Домбровскис, возможно, хочет, чтобы выдуманный лозунг «Русские идут!» прилип и к тем, кто на самом деле любит и защищает Латвию…
«Смелая речь» Вячеслава Домбровского, которая граничит с разжиганием национальной розни, заставила вспомнить его работу министром и облегченно выдохнуть, что она была не слишком долгой. А сейчас мы удивляемся, что с трибуны Сейма можно беспрепятственно лаять о «русскоязычных жителях Латвии, которые все поголовно стали «агентами Кремля». Все и автоматически!? Кажется, депутат старается их таковыми сделать. Как назвать эти действия?"