Kā jau ziņoja raidījums Nekā personīga, Olainfarm padomes loceklis Mārtiņš Krieķis apstiprinājis, ka profesionālos pakalpojumus uzņēmumam sniedz Mārcis Miķelsons - advokāts, pret kuru ir ierosināta krimināllieta par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā, tai skaitā legalizējot naudas līdzekļus, kuri tika iegūti, nelikumīgi pārvēršot uzņēmumam piederošos naudas līdzekļus citas juridiskās personas īpašumā, atbilstoši Krimināllikuma 20.panta 2.daļai un 196.panta 2.daļai, 20.panta 2.daļai un 179.panta 3.daļai, 275.panta 2.daļai, 217.panta 2.daļai, 20.panta 2.daļai un 296.panta, 195.panta 3.daļai. Miķelsons ir figurējis arī līdzīgos SIA NP Foods, saldumu ražotāja AS Laima un SIA Latvijas projektēšanas savienība reiderisma gadījumos. Turklāt Miķelsons arī pamanījies pamatīgi apkrāpt Islandes valsti, kurai piederošā banka bija izsniegusi aizdevumu, kura cesiju savulaik par smieklīgu naudu izpirka toreiz vēl tiesneša amatā nestrādājošais Strupišs.
Jau ziņots, ka Augstākās tiesas tiesnesis Strupišs savulaik pieņēmis lēmumu sava bijušā klienta lietā. Strupišs vēl kā jurists sniedza atzinumu ar Miķelsonu saistītajam uzņēmumam Pilsetprojekts Invest, savukārt kā Augstākās tiesas tiesnesis noraidīja kasācijas sūdzību, kas bija par labu Pilsetprojekts Invest interesēm. Šo gadījumu izskatīja tiesnešu ētikas komisija. Tāpat ētikas komisija skatīja lietu par Augstākās tiesas tiesneša Bistera rīcības ētiskumu saistībā ar atsevišķu lietu objektīvu izskatīšanu, kurās iesaistīts advokāta Mārča Miķelsona vārds.
Jāatgādina, ka lielu daļu savu darījumu Miķelsons realizē caur savu tēvu Agni Miķelsonu, kuram uzrādīta apsūdzība par dokumentu viltošanu.