Видео
В мире
С подачи члена либертарианской партии и главы движения «Гражданское общество» Михаила Светова события в Екатеринбурге сравнивают с инцидентом в США, где полиция недавно убила афроамериканца Джорджа Флойда.
В Twitter к сообщению про убийство екатеринбуржца Светов добавил хэштег #RussianLivesMatter («жизни русских имеют значение»). Это аналог лозунгов Black Lives Matter («жизни черных имеют значение»), который стал заглавием нынешних протестов. Дело уже комментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Вряд ли, конечно, в России екатеринбургские события получат такое же общественное звучание, как в США. Тем не менее вопросы к этой странной истории есть и спустя три дня после событий — их не стало меньше. Скорее наоборот. Znak.com пообщался с силовиками и родителями убитого и сформулировал шесть вопросов, на которые необходимо найти ответы.
Первое. Что на самом деле произошло 31 мая вечером в магазине «Лео»?
В первоначальном рапорте отдела полиции № 2 указано, что 31 мая в 19:00 к ним поступило сообщение от продавца магазина «Лео», находящегося по улице Высоцкого в Екатеринбурге, о том, что неизвестный около 18:55 «открыто похитил четыре рулона обоев» стоимостью 8 тыс. рублей. Спустя двое суток после инцидента в официальном комментарии пресс-службы Росгвардии события описываются уже иначе: «совершил разбойное нападение в магазине, где угрожал ножом персоналу».
С продавцом Вязниной, которая упоминается в рапорте полиции в качестве заявителя, Znak.com переговорить не удалось. Зато ее напарница, представившаяся как Лариса, не только показала место, откуда были украдены обои («первая же стойка слева от входа»), но и довольно детально описала события. И это описание не сходится ни с полицейским рапортом, ни с пояснениями пресс-службы Росгвардии.
«Попытался украсть обои, но скинул их. Выбежал с ними из магазина и там, на крыльце, когда за ним погнались, выхватил нож, начал им угрожать, скинул обои и побежал дальше», — рассказала девушка. Она также заявила, что «ничего молодой человек не оплачивал» и «если бы оплатил, то всего этого, наверное, не произошло бы». Уточнила, что погнались за похитителем несколько человек — «сотрудники, охрана и покупатели», а «девушку-кассира он ударил по шее». Пострадавшая даже ездила после этого в травмпункт, где зафиксировала побои. Кроме того, продавец Лариса отметила, что похититель забрал четыре рулона обоев стоимостью в полторы тысячи рублей каждый, то есть сумма ущерба составляла 6 тыс. рублей. Откуда в рапорте появилась сумма ущерба в 8 тыс. рублей, она не знает.
Родители погибшего Таушанкова, Надежда Голик и Анатолий Таушанков, в разговоре с корреспондентом нашего издания заявили, что вскоре тоже собираются сходить в этот магазин и попросить сотрудников пересказать им события того вечера. На данный момент они абсолютно не верят в то, что их сын мог решиться на хищение и разбой. Кроме того, не понимают, почему строительные товары продавались «в карантин».
«Я ведь его спросил: „Сынок, что там случилось? Мне ведь говорят, что ты там произвел разбой и украл какие-то обои“. А он мне четко сказал: „Папа, не верь им, я за все заплатил“», — сообщил Таушанков-старший (до штурма он попал в квартиру и почти два часа разговаривал с сыном). Говорит, что чека не было: «Поймите, не всегда же мы берем эти чеки!» «Во всяком случае, в дом он вошел без обоев. Рюкзак был его пустой, я потом смотрела», — отметила Голик. В ночь после убийства она прибиралась в разгромленной квартире, затирая кровь своего сына с пола. «Зачем ему вообще их было похищать, если у него деньги были, чтобы их купить? Я потом сумку его открыл, а там кошелек, и в нем не меньше 50 тыс. рублей лежит!» — недоумевает отец.
Он с супругой видел сына буквально за несколько часов до этих событий. 31 мая около 15:00 родители заходили к нему. Поговорили о ремонте, который он затеял на кухне, пообещали помочь в поклейке обоев и с генеральной уборкой после. В поведении Таушанкова-младшего ничего подозрительного не было, все как обычно.
Оба родителя в голос уверяют, что сын их никогда ни в чем криминальном замечен не был и был вполне нормальным человеком. «Сейчас ему какой-то нож приплетают! Зачем ему нож? Он всегда был физически развит, занимался в детстве карате, потом этой смесью бокса и карате… кикбоксингом. Он мог за себя постоять без всякого ножа», — утверждает Анатолий Таушанков. При этом подчеркивает, что, несмотря на занятия единоборствами, сын в драках никогда не участвовал и вообще избегал силовых способов разрешения конфликтов.
Кажется, ясность в этот эпизод с конфликтом у магазина «Лео» могли бы внести записи с камер наружного наблюдения. В самой торговой точке уверяют, что они есть и переданы следствию. Однако общественности их до сих пор так и не продемонстрировали. «Нам тоже сказали про эти записи. Но никто их нам так и не показал», — констатировала Надежда Голик.
Второе. Что случилось во время погони за Таушанковым и кто за ним гнался?
От магазина «Лео» на улице Высоцкого до ЖК «Рассветный», в котором на девятом этаже проживал 27-летний Таушанков, около 500 метров. Дорожка ведет по аллее между домов и мимо гаражного комплекса. В рапорте ОП № 2 говорится, что очевидцы похищения обоев «бежали за неизвестным до первого подъезда дома 8/1 по улице Рассветной, где в ходе драки данное лицо вытащило нож и стало угрожать гражданам», после чего Таушанков «забежал в подъезд, в котором скрылся». Это абсолютно не стыкуется с записями камер наружного наблюдения ЖК, которые на следующий день опубликовал портал Е1.
На записи видно, что Владимир Таушанков убегает от двух мужчин, один из которых похож на охранника в маске. При этом один из этих мужчин держит в руках предмет, похожий на ледоруб, которыми дворники зимой во дворах чистят дорожки. Видно, как Таушанков забегает в подъезд и садится в лифт. В руках у него действительно нет никаких обоев. Его преследователи некоторое время ждут мужчину у дверей подъезда, один из них кому-то звонит, другой вскоре уходит.
Возможно, именно поэтому в сообщении пресс-службы Росгвардии от 2 июня никакого упоминания о стычке с использованием ножа возле подъезда уже нет.
Изначально в полицейском рапорте говорилось, что Владимир устроил драку с преследователями у своего дома. Однако записи камер наблюдения, опубликованные Е1, этого не подтверждаютКадр Е1.Ru
При этом остается неизвестной личность одного из гнавшихся за Таушанковым людей. Источники Znak.com в силовых структурах сообщили, что среди тех, кто пытался остановить похитителя обоев в торговом центре, был сотрудник полиции. Он «был в гражданской одежде», так как совершенно случайно зашел в «Лео» по своим надобностям: «Рядовой сотрудник полиции. Увидел конфликтную ситуацию, решил вмешаться и успокоить стороны», — сообщил Znak.com источник, близкий к силовым структурам. Именно благодаря участию этого полицейского, как уверяет наш собеседник, удалось отследить дом, куда сбежал Таушанков после инцидента, и оперативно вызвать туда полицию. Возможно, звонивший возле подъезда № 1 по улице Рассветной, 8/1, человек и был как раз тот самый сотрудник в штатском.
Таушанков-старший при этом опирается на слова сына: «Он мне сказал: „Папа, за мной гнались бандиты, настоящие бандиты“». Кстати, со слов мужчины, его сын так долго не открывал двери полицейским, потому что «ждал человека, который должен был приехать и со всем этим разобраться». Кто этот человек — пенсионер не знает, но отмечает, что сын находился «в подавленном состоянии». «Он сидел там, в квартире, на стуле и просто трясся от испуга», — описала состояние своего сына Надежда Голик.
Третье. Находился ли погибший Таушанков в неадекватном состоянии и употреблял ли наркотики?
Информация о том, что Владимир Таушанков был «ранее судим за незаконный оборот наркотиков», указывалась вчера в сообщении пресс-службы Росгвардии. В полицейском рапорте о том, что молодой человек имел ранее проблемы с законом либо состоял на учете, нет ни слова.
Электронные базы Кировского районного суда Екатеринбурга (по месту проживания Таушанкова) и Свердловского областного суда также не содержат упоминаний о каких-либо вынесенных ему приговорах. Единственный свердловчанин по фамилии Таушанков, который был судим, носит другое имя и, судя по всему, проживал в Синарском районе Каменска-Уральского. Его обвинение также не было связано с наркотиками.
«То, что он был судим за наркотики, это все неправда и наглое вранье!» — заявила Znak.com мать убитого. Она уверяет, что ее сын не употреблял запрещенных или сильнодействующих препаратов. «Единственное, что он пил, это от гастрита препарат „Гастал“», — подчеркивает женщина. К слову, она сама медик, всю жизнь проработала медсестрой.
Анатолий Таушанков также отрицает, что его сын вечером 31 мая мог находиться под действием каких-либо психотропных препаратов и был в неадекватном состоянии. «Я бы это понял. А он боялся, очень сильно боялся», — подчеркивает мужчина. О том, что в рамках судебно-медицинской экспертизы тело сына будут обследовать на признаки наркотического опьянения, пенсионер знает, но заранее склонен не доверять результатам. «Сейчас ему там вколют чего-нибудь и потом заявят, что у него наркотики!» — рассуждает Анатолий.
Объемно говорить о том, чем занимался их сын, родители сейчас не хотят. «Закончил школу № 134, неплохо закончил. Поступил в СИНХ (УрГЭУ. — Znak.com), но ушел оттуда после второго курса. Сказал, что ему это не надо и мешает работать. Они тогда с однокурсниками пошли работать в страховую компанию. Где-то год он там проработал, потом стал интернетом заниматься», — говорит Голик. Речь идет о брокерских услугах.
Согласно данным системы СПАРК, в 2011 году Таушанков вместе с Дмитрием Миркадовым организовали брокерскую компанию ООО «Метрополис-инвест». В 2012 году Миркадов вышел из состава учредителей, и в 2019 году Таушанков закрыл эту структуру. По информации источников Znak.com в силовых структурах, в 2015 году в отношении компаньона Таушанкова, Дмитрия Миркадамова, возбуждалось уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ («Убийство») из-за некоей истории с гибелью родственника. Оно было прекращено в связи со смертью подозреваемого.
В последние годы Таушанков, как полагают его родители (точно не знают), зарабатывал стримами и играл в онлайн-игры, преимущественно в World of Tanks. У него дома для этого был установлен компьютер с тремя мониторами. «Он уже много лет как погрузился в эти компьютеры. Всю ночь просидит и встает только к полудню. Много лет так жил уже», — говорит Голик. «Но соседям не мешал. Специально купил наушники, чтобы никакого шума не было, и заглушки на вентиляционные каналы», — добавил Таушанков-старший.
Два или три года назад их сын на какое-то время увлекся страйкболом: «Остался привод (имитация оружия. — Znak.com), очки, вся эта защита на колени и на руки». Отец погибшего, к слову, подтверждает информацию о том, что страйкбольный привод его сына был похож на автомат Калашникова, который упоминается в пресс-релизе Росгвардии. Помимо страйкбола, говорит Голик, ее сын увлекался «походами в горы». «Купил себе всякую эту туристическую амуницию, котелки, рюкзаки. Делал очень красивые фотографии оттуда. Правда, никогда их никуда не выкладывал, только нам показывал», — вспоминает женщина.
В соцсетях ее сын «никогда не присутствовал» — «никогда своих фотографий туда не выкладывал и говорил, что не его это». Голик достаточно честно описывает характер своего сына: «Непростой он был человек. Не рубаха-парень — это точно. Довольно замкнут, скрытен. Даже равнодушен. Понимаете, кто-то пройти не может мимо чужой проблемы, а Владимир не такой был. Холодно реагировал. Правда, он единственный в семье был против, когда мы деда вынуждены были в пансионат сдать. Говорил, что дедушка должен был дома остаться».
Четвертое. Был ли заложник?
Первыми к квартире на девятом этаже ЖК «Рассветный», где заперся Владимир Таушанков, прибыли оперативники отделения уголовного розыска ОП № 2. Около часа они пытались разговаривать с подозреваемым, но тот их игнорировал и двери не отпирал. Об этом Znak.com известно из собственных источников в правоохранительных органах. Эту же информацию подтверждают родители погибшего. «Это правда. К нам приехала сюда милиция. Было 10 часов вечера. Один из них, насколько я поняла, главный, по имени Сергей, сообщил, что сын совершил разбой и похитил обои. Нам этот Сергей сказал, что сам это все видел на видео. Попросил взять ключи и проехать с ними туда, чтобы открыть квартиру», — говорит Надежда Голик.
Почему оперативники угрозыска отправили СОБР открывать квартиру Анатолия Таушанкова, а не сделали этого сами, чтобы обезопасить пожилых людей, собеседники не знают. Однако их описание дальнейших событий во многом противоречит тому, как об этом рассказывают силовики. «Я открыл. Вова сразу туда подошел и меня запустил, а их уже не пустил», — коротко говорит Таушанков-старший.
«Муж стал отрывать дверь своим ключом, и все произошло в одну секунду. Муж успел войти в квартиру. Никто его туда не затягивал. А я не успела зайти, потому что эти (полицейские. — Znak.com) тоже постарались туда зайти и сын пшикнул из перцового баллончика. Одному из них попало в ухо и на край глаза. Дверь в ту же секунду закрылась», — описала подробнее эту ситуацию его супруга.
Ранее собеседник Znak.com, близкий к силовым структурам региона, сообщал, что оперативники угрозыска не сумели попасть в квартиру, так как опешили от увиденного — дверной проем якобы был заклеен обоями. «Не было тогда еще обоев. Он при мне уже это делал, чтобы закрыть им обзор. При мне взял, замерил, отрезал кусок ножом и на скотч вверху приклеил», — вспоминает Таушанков-старший.
В рапорте ОП № 2 момент с заходом Таушанкова-старшего в квартиру к сыну описывался так: «В 22:30 Таушанков В. А. вышел на лестничную площадку с ножом в руках, когда прибыл его отец. После чего стал затаскивать отца в квартиру. Сотрудники полиции пытались пресечь его действия, тогда Таушанков брызнул газом в лицо оперуполномоченному ОП № 2 старшему лейтенанту полиции Алиеву… В связи с этим на место вызвана БСМП (бригада скорой медицинской помощи. — Znak.com), предварительный диагноз: химический ожог глаз». О том, что оперативники полагали, что сын взял Таушанкова-старшего в заложники, в рапорте не говорится. Лишь отмечается, что «в период с 22:15 по 23:55 отец перестал общаться», и что после событий на лестничной клетке на место вызвали СОБР.
О появившихся у оперативников подозрениях, что отец Владимира Таушанкова после захода в квартиру мог стать заложником или погибнуть, ранее рассказали источники Znak.com, близкие к силовым структурам. По их словам, именно это побудило СОБР начать штурм помещения. Примерно такой же версии придерживаются и в Росгвардии.
«Он (Владимир Таушанков. — Znak.com) оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место. Выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанес травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь. После безрезультатных переговоров с участием отца подозреваемого последний ушел в квартиру и долгое время не было от него никаких известий, что в той экстремальной ситуации в том числе могло свидетельствовать о возможном еще одном преступлении. Было принято решение на проведение специальной операции по задержанию гражданина», — описываются события в пресс-релизе ведомства от 2 июня.
«Они ворвались и Вовку расстреляли, а на меня человек в маске автомат тоже наставил и кричит: „Лежать! Где заложник?!“ А я ему в ответ: „Какой заложник, здесь только я, инвалид с позвоночником! Не буду я тут тебе лежать, у меня там сын помирает!“» — описал момент штурма квартиры бойцами СОБРа Таушанков-старший, косвенно подтвердив информацию, что силовики вторглись в жилище под предлогом освобождения заложника.
Он признает, что «около двух часов», пока был в квартире, пытался убедить сына открыть полицейским двери, но тот не соглашался: «Я ему говорил: давай покоримся, и ты выйдешь, ну заплатим там штраф или что им надо». Как уже отмечалось выше, Таушанков-младший, со слов отца, ждал некоего человека, который должен был помочь со всем разобраться. Голосов не было слышно, так как вскоре оба Таушанковых ушли разговаривать в комнату.
«Не удерживал он меня! Прошли в комнату, посадил на диван и разговаривали, разговаривали, разговаривали», — почти со слезами на глазах уверяет сейчас пенсионер. Его жена сокрушается из-за того, что муж забыл взять с собой телефон: «Так бы можно им было туда позвонить и узнать, в чем дело». Почему нельзя было позвонить сыну, она не уточнила.
Пятое. Чем был вооружен во время штурма квартиры погибший и открывал ли он огонь?
На штурм квартиры спецназ пошел в 23:55. «Сотрудники СОБРа в ходе штурма квартиры путем взлома двери применили огнестрельное оружие в связи с тем, что Таушанков В. А. открыл огонь по сотрудникам полиции из предмета, похожего на автомат, и выбежал на них с ножом. В ходе штурма Таушанков был убит», — утверждается в рапорте из ОП № 2.
«Когда они начали врываться, сын пошел в коридор. Никакого автомата у него не было, в руках он держал только кухонный нож и ножницы, которыми обои резал», — утверждает отец погибшего. Более того, он уверяет, что бойцы СОБРа открыли огонь еще до захода в квартиру — «стреляли через дверь, раза четыре примерно». Соответственно, они чисто физически не могли видеть, в каком состоянии находится подозреваемый и что именно держит в руках. «А сейчас ему еще арбалет какой-то приплели! Да сроду у него никакого арбалета на было. Привод для этого страйкбола был, но с собой он его не носил», — добавил Анатолий.
Любопытно, что в описании штурма разнятся даже сообщения пресс-служб центрального аппарата Росгвардии и свердловского управления. «При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно. В результате, в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня», — говорится в «федеральном» пресс-релизе Росгвардии. А вот как это описывают в региональном подразделении: «Сотрудники СОБР при входе в квартиру увидели направленный на них автомат Калашникова, учитывая складывающуюся обстановку, а также угрозу жизни и здоровью сотрудников, было принято решение на открытие огня. Позже при подозреваемом была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом».
«Не было у него никакой сумки, они после уже, когда нас увезли в райотдел писать объяснительные, ходили сами по квартире и что-то там собирали. Что они там делали, мы даже не знаем», — уверяют родители погибшего.
По словам Надежды Голик, штурма вообще можно было избежать. «Когда тишина была, я этому полицейскому, Сергею, сказала, что у меня дома есть свои ключи и я поеду на такси домой, возьму их и открою вам дверь. Просила их только дождаться меня и не ломать дверь. Когда вышла из подъезда, мне навстречу уже шли эти люди в тяжелом снаряжении, „космонавты“. Я еще им тоже сказала: „Пожалуйста, не ломайте дверь, дождитесь меня!“ Когда вернулась обратно и только поднималась наверх, уже слышала, что они ломают дверь. Стук страшный стоял! Меня даже затрясло! Какая необходимость была долбить в закрытую дверь, раз даже опасности нет никакой? С этим ключом в руках я пошла в сторону двери, и первый человек, который, очевидно, потом и стрелял [в сына], взял у меня эти ключи. А меня саму оттеснили в сторону. И, думаю, что открыли дверь они именно моими ключами. Иначе дверь они бы выломали полностью, а она сейчас даже закрывается», — рассказала женщина.
В ночь с 31 мая на 1 июня родителям погибшего пришлось самостоятельно вызывать катафалк, чтобы увезти тело сына в морг. Силовики так и оставили его лежать в квартире. «Они его только вытянули сюда, ближе в коридор. Он так и лежал здесь в коридоре, мертвый и весь в крови, все лицо в крови. Вот тут, в боку (показывает на свой левый бок), у него было пулевое ранение входящее. А вот здесь, на груди (показывает на правую половину груди, чуть ниже плеча), у него было все разорвано, как будто минно-взрывная травма», — срываясь на слезы, описывает финал этого трагического вечера Голик. Остаток той ночи она провела, смывая кровь сына с пола.
Шестое. Можно ли было избежать убийства подозреваемого?
Насколько правомерными были действия сотрудников полиции и бойцов СОБРа, сейчас исследуется в ходе доследственных проверок, назначенных в СУ СКР по Свердловской области и прокуратуре. Собеседники Znak.com в силовых структурах уверяют, что спецназ, открыв огонь по подозреваемому, действовал строго в рамках своих полномочий и то, что тот погиб, уже дело случая.
Вместе с тем, для сравнения, можно напомнить эпизод с задержанием в Екатеринбурге в августе 2014 года Ромаса Замольскиса, разыскивавшегося по линии Интерпола как одного из самых опасных преступников постсоветского пространства. На родине, в Литве, его обвиняли в серии убийств и разбойных нападений. В Свердловской области он входил в так называемую банду Михаила Клока, также промышлявшую разбоями. Незадолго до поимки Замольскис ушел от оперативников в челябинском селе Аллаки, оставив в доме, где жил, склад с оружием. При повторной попытке его задержать он кинулся на бойцов СОБРа с ножом. Однако ему лишь прострелили бедро и успешно задержали живым.
На следующий день после убийства Таушанкова-младшего, то есть 1 июня, его родителей, по их же словам, снова вызвали в полицию. Там сообщили, что в отношении их сына возбуждено и расследуется уголовное дело по части 2 статьи 162 УК РФ («Разбой») и статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителей органов власти»). «Они еще хотели от нас подпись на согласие о проведении обысков, но мы не дали», — отметила Надежда Голик. К слову, квартира, где произошло убийство Таушанкова, до сих пор не опечатана.
Никаких жалоб по поводу произошедшего Надежда Голик и ее муж Анатолий Таушанков писать не хотят — «мы люди простые, это все не наше». «Мое мнение: их надо строго наказать. Уволить с полиции и отправить в Тагил на зону. Они должны понять, что мы люди, а не скот!» — вместе с тем возмущается Таушанков-старший. «Ну даже если украл обои человек и сидит в квартире. Что он сделает-то уже? Они его там окружили и даже свет выключили. Никуда он не денется, сам выйдет к вам! Хорошо, что перед смертью с ним хотя бы отец родной был», — добавила мать убитого.
С тем, что в истории их сына есть определенные параллели со смертью Джорджа Флойда в США, родители Владимира Таушанкова согласны. «Я и сама думала об этом. Но это далеко от нас все», — сказала на прощание Надежда Ивановна. В серьезную реакцию со стороны российского общества она не верит. Но считает, что расширять полномочия полиции, как это предлагается во внесенном весной в Госдуму РФ законопроекте, нельзя. «Это будет беспредел», — уверена женщина.
Другую версию событий предоставляет m.ura.news. По этому мнению, расстрелянный Росгвардией уралец грабил магазин. В доказательство предоставляется видео, которое можно посмотреть здесь.
Видео, на котором 27-летний Владимир Таушанков угрожает ножом сотрудникам строительного магазина «Лео» в Екатеринбурге. Эти кадры — недостающее звено в истории, которая взбудоражила всю Россию.
Показываем, с чего она началась, пишет портал.
-На кадрах видно, как Владимир заходит в магазин, а через некоторое время выходит, держа в руках четыре рулона обоев. За ним гонятся двое: охранник магазина и полицейский, случайно оказавшийся в магазине и решивший помочь охранникам задержать предполагаемого грабителя. На крыльце магазине между ними начинается драка, однако, после того, как Владимир достал нож, все кинулись врассыпную. Ранее очевидец драки по просьбе URA.RU подробно описал, как все происходило.
27-летний Таушанков, напомним, по словам продавцов строительного магазина «Лео», украл четыре рулона обоев. Охранники магазина попытались его догнать и остановить, им помогал сотрудник полиции, с которым у Таушанкова произошла драка. Позже к нему в квартиру приехали сотрудники полиции — одному из них парень, по рассказу отца, прыснул в лицо из газового баллончика.
На место прибыли бойцы СОБР, которые во время штурма квартиры застрелили молодого человека: В Росгвардии заявили, что при штурме подозреваемый «держал в руках направленный в их сторону [в сторону бойцов] предмет, внешне похожий на автоматическое оружие <…>, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, решили открыть огонь».
