Видео
В мире
Хотя политики порой допускают весьма резкие высказывания в адрес той или иной группы, они не неуязвимы. Сатверсме и Уголовный закон к ним относятся так же, как и к другим жителям, и говорить совсем что хотят, не боясь ответственности они не могут, заверил Андрей Юдин. Но добавил, что Сейм, по его мнению, является отражением нашего общества, а не собранием самых лучших граждан страны. И попавшие туда депутаты порой переходят грань, чтобы взбодрить своих избирателей или привлечь новых.
Однако, заметил он, обычно политики высказываются не так «в лоб», как какие-то комментаторы в соцсетях. «То есть это не будет такого "убить, побить, поймать, наказать". Это будет более провокационно», — сказал депутат.
При этом он признался, что самыми опасными считает не прямые призывы к насилию и другие явные проявления ненависти, а более тонкие высказывания, когда те же мысли распространяются исподволь.
Говоря конкретно о депутатах Сейма, Юдин пояснил, что их высказываниями может заниматься комиссия по этике, но она может разве что объявить выговор или отстранить от заседаний.
Он же отметил, что в Сатверсме прописан не только принцип свободы слова, но и статья, которая в определенных случаях позволяет эту свободу ограничить.
Ранее доктор психологии, когнитивно-поведенческий терапевт Мария Абелтиня отметила, что в латвийском обществе на различных социальных платформах набирает обороты «язык вражды» — нападки на конкретного человека или группу людей — и назвала это очень опасным явлением.
Доктор гуманитарных наук Денис Ханов же отмечает, что язык вражды распространяют латвийские политики с трибуны Сейма, подавая плохой пример обществу, и не несут при этом никакой реальной ответственности. Хотя должны, считает он.
