Все это хорошо спланировано так, чтобы вписываться в окружающую среду, образуя единый большой парковый комплекс.
Памятник павшим строили в несколько этапов в 1960-х-1980-х годах. В 1990-х годах, когда Эстония начала принимать множество туристов, он стал одной из главных достопримечательностей Таллина. Сейчас мемориальный комплекс постепенно приходит в запустение. У его трибун, с которых открывается вид на Таллинский залив, висит табличка, предупреждающая об опасности для жизни в связи с риском обрушения, но ее все игнорируют.
"Это должен был быть монумент в память о тех, кто пал за советскую власть, а значит, он должен был быть величественным", — говорит Оливер Орро из таллинской комиссии по городскому планированию.
В 1970-е годы Советский Союз вложил сюда много денег, которые, по словам Орро, поступали прямо из Москвы. "Этот советский мемориал — tabula rasa, он не несет в себе никаких идеологических символов", - считает Анни Мартин, начальница отдела культурно-архитектурного наследия Департамента музеев Эстонии.
Впрочем, не все члены правительства Эстонии с ней согласны. Несколько лет назад бывший министр юстиции, нынешний глава МИД Урмас Рейнсалу заявил, что памятник можно и снести, потому что он не является святыней, недавно глава МВД Март Хельме назвал памятник символом оккупационного режима.
"Политики, похоже, не слишком в этом разбираются. Предложение снести монумент основано на идее, что это нечто "красное", построенное для советской власти", — говорит Анни Мартин. Недавно она завершила научно-исследовательский проект, в котором анализировала значение Маарьямяэ для Эстонии за последние 80 лет.
"Сюда постоянно приходят люди, забираются на холм, сидят на трибунах и смотрят на фантастический морской вид. Нет никаких причин устраивать из-за этого места конфликт". По словам Орро, националистическим политикам будет трудно разжечь тут конфликт. Русскоязычное население Эстонии, никогда особо горячо не относились к советской власти как таковой.
"Те русские, что пали во время Второй мировой войны, сделали это ради родины, в борьбе с фашизмом. Они не думали тогда — да и сейчас русские так не думают — что все делалось именно ради советской власти", — говорит Орро.
К тому же ландшафтная архитектура здесь с самого начала была более нейтральной и природно-естественной, чем у других мемориалов Советского Союза.
Хельме заявил, что предложение снести мемориал - это не официальная, а его личная позиция. Его словам о том, что реставрация монумента будет стоить сотни миллионов, в любом случае ошибочны - Таллин попросил из госбюджета на эти цели три-четыре миллиона евро.
"До сих пор монумент просто был естественной частью города, — продолжает Орро. — Его оставили в покое. Никто его особо не любил и не ненавидел".
По словам Анни Мартин, мемориал соответствует двум важнейшим критериям: "Во-первых, страна уже получила новую власть, во-вторых советский мемориал так до конца и не был достроен. Нынешний большой, помпезный объект — лишь третья часть того, что было запланировано".
"Ландшафтные архитекторы едины во мнении, что речь идет о ценном природно-архитектурном комплексе, уникальном для Эстонии", — говорит Сергей Метлев из Эстонского института исторической памяти.
Метлев считает, что вопрос о будущем Маарьямяэ может перерасти в конфликт между языковыми группами, если за него не возьмутся серьезно. "Поскольку здесь нет никаких советских символов, я считаю, его можно превратить в музей ХХ века на открытом воздухе, своего рода парк, рассказывающий нам о нашей истории", — говорит он.
Важно, говорит Метлев, чтобы во время реставрации не была вновь слишком конкретно обозначена изначальная функция мемориала.
"Например, не нужно развешивать информационные таблички, которые будили бы к жизни что-то советское. Вся информация об истории этого места должна быть критически отобрана".
Анни Мартин высказывается более оптимистично: "Я вижу здесь больше возможностей, чем опасностей. Ведь это пример великолепной ландшафтной архитектуры".
Перевод Иносмиру