«Согласие» движется в единственно правильном направлении!

Что же касается тех страхов, которыми нас пугали, то действительно, в настоящее время и Европа, и весь мир стоят перед очень важными вызовами. Все очень серьезно, и непонятно, как ситуация может повернуться, потому что многим из тех, кто сегодня находится у руля власти, эта власть ударила в голову. И это касается не только Латвии. Я хотел бы подчеркнуть, что согласие в обществе — это стратегическая субстанция, потому что именно согласие является основой безопасности страны. Конечно, участие в военных блоках также имеет большое значение, но все же это вторично, а главное — это единое общество, у которого есть единые цели и которое знает, как вместе противостоять новым вызовам. А у нас можно услышать, что каждый четвертый житель страны практически является ее врагом — причем это говорится открытым текстом. Но такое общество не имеет будущего! И за такие высказывания нужно отвечать. Однако у людей, которые обычно делают такие заявления, есть свой план "Б", не связанный с Латвией, и поэтому они не боятся за свое будущее, они всегда успеют отсюда уехать. Ради сохранения своих теплых мест во власти они готовы постоянно твердить об угрозе безопасности, которая якобы исходит от одной части населения страны. Если так будет продолжаться, то боюсь, что Латвия может тотально проиграть. Согласие в обществе — это стратегический фактор: если в обществе и стране есть согласие, то не надо никого бояться. А сегодня нас всех снова пытаются разделить. Почему г–жа Страуюма позволила себе сделать такое заявление о "Согласии"? Думаю, потому, что в Латвии хватает более образованных, более грамотных, более современных людей, которые могли бы занять пост премьер–министра. А Страуюма, которая еще недавно была беспартийным человеком, очень быстро освоила все политические тонкости. И она решила стать святее папы римского, чтобы заслужить пост премьера…

Кто в минусе?

— Главной сенсаций выборов, безусловно, стало то, что лидер "Единства" Солвита Аболтиня не прошла в Сейм, получив огромное количество вычеркиваний. Как вы видите ее дальнейшую судьбу? Андрей КОЗЛОВ: — Очень интересно, какие выводы из этого провала сделает "Единство". Возможно, что г–жу Аболтиню попытаются затащить в парламент. Но это станет плевком в лицо и всем избирателям "Единства", и всему обществу. И еще: результаты выборов очень хорошо продемонстрировали отношение рижан к оппозиции Рижской думы. Практически все депутаты Рижской думы от "Единства" и национального объединения баллотировались в Сейм, но никто из них в парламент не прошел! А лидеры фракции — Сармите Элерте и Олафс Пулкс — стали лидерами по вычеркиваниям. КАМЕНЕЦКИЙ: — И это вполне понятно. Ни Элерте, ни Пулкс до сих пор так и не поняли, что оппозиция не может работать по принципу эффекта пустой консервной банки: содержимого нет, но когда банка катится по булыжникам — раздается грохот… И я бы предложил г–же Элерте серьезно подумать: а правильно ли, что она при таком отношении избирателей остается главой фракции "Единства" в Рижской думе? Не пора ли поставить вопрос о недоверии? Знаете, если бы я на выборах мог голосовать два раза, я бы один раз проголосовал так, как я проголосовал, а второй раз — за "Единство", чтобы поставить плюсик Сармите Элерте и добиться, чтобы она наконец–то покинула Рижскую думу. И не мешала работать.