Видео
В мире
По его мнению, общая ситуация свидетельствует о том, что русскоязычные избиратели дезориентированы и в некотором роде утратили почву под ногами. А поражение "Согласия" - это плата за выбор в пользу осуждения войны в Украине.
Кроме того, по словам политолога, предвыборная кампания "Согласия" выглядела довольно бледно. К тому же партии не хватает харизматичного лидера после того, как Нил Ушаков ушел в Европарламент.
Розенвалдс отметил, что предварительные результаты для партии Stabilitātei! указывают на достаточно глубокие корни популизма в среде латвийских русскоязычных избирателей.
"Если "Согласие" когда-то, может быть, упрекали за то, что оно много лет находится в вечной оппозиции, то лидер партии Stabilitātei! Алексей Росликов со своей командой будет еще в более глубокой оппозиции и изоляции", - сказал политолог.
На его взгляд, если ранее "Согласие" ругали как прокремлевскую силу, что, возможно, во многих случаях было необоснованно, то о Stabilitātei! можно сказать обратное, учитывая хотя бы партийную программу, в которой присутствует большая неясность в отношении комплексов тем, связанных с украинской войной.
По словам Розенвалдса, самые радикальные на этих выборах представители русскоязычных избирателей Латвии, РСЛ, в Сейм не попали, да и более умеренное "Согласие" осталось за бортом. А вот результаты Stabilitātei! свидетельствуют о том, что избирателям неясно, чего именно они хотят.
"Это не будет эффективное представительство, так как предложения"Stabiltātei! не будут восприняты всерьез. По-моему, избрание партии в парламент сократить возможности русскоязычных избирателей Латвии быть представленными в Сейме", - заявил политолог.
