Видео
В мире
Журавлёв рассказал, что одно нарушение было связано с тем, что гость передачи цитировал фрагменты судов публициста Лато Лапсы и адвоката Романа Вонцовича. NEPLP счел цитаты оскорбительными.
Второе нарушение было связано с разговором об “экономической оккупации” Латвии, “хотя гость студии объяснил, что оккупацию признает и сравнение следует считать шуткой”, - указал Журавлёв. По мнению предпринимателя, NEPLP воспринял слово “оккупация” вне контекста.
Третье нарушение было констатировано в предвыборный период, когда в дискуссионной передаче доминировало мнение одной политической силы. Журавлёв объяснил, что из всех партий в эфир радио согласились прийти только три, остальные отказались участвовать в передаче.
В связи с этим Radio PIK собирается оспорить решение NEPLP. Журавлев считает, что регулятор требует от радио ввести цензуру, что нарушает 100 статью Сатверсме о свободе слова.
