Видео
В мире
1914-й год, только что Германия объявила войну России, началась Первая мировая. С трибуны государственной Думы депутат от Курляндии Янис Голдманис произносит яркую речь:
«Среди латышей и эстонцев нет ни единого человека, который бы не сознавал, что все то, что ими достигнуто в смысле благосостояния, достигнуто под защитой Русского Орла и что все то, что латыши и эстонцы должны еще достигнуть, возможно только тогда, когда Прибалтийский край и в будущем будет нераздельной частью Великой России. Поэтому мы можем видеть теперь у нас такой подъем духа, такой энтузиазм стать на защиту своего дорогого Отечества, что для нарисования правильной картины этого самые яркие краски были бы совершенно бледны. Эти великие дни доказывают, что ни национальность, ни язык, ни вероисповедание не мешают нам, латышам и эстонцам, быть горячими патриотами России и стать на защиту своего Отечества, стать плечом к плечу с великим русским народом против дерзкого врага».
Кто бы мог подумать, что через 4 года Голдманис станет министром в независимой от «Русского Орла» Латвии и депутатом совсем другого законодательного органа – Сейма. А вместо благодарностей России за «достигнутое благосостояния» в латышских учебниках истории будет описываться мрачный период царской деспотии.
А теперь посмотрим на те многочисленные проявления лояльности, которые как из рога изобилия посыпались из Латгалии сразу после выхода нашумевшего фильма Би-Би-си «Третья мировая». Тут высказались и простые граждане, и политики.
«Уже вчера к нам в редакцию поступали звонки от разгневанных жителей. Даугавпилчане очень возмущены и обижены. Одна женщина вообще рыдала», — возмущается жительница Даугавпилса, корреспондент телеканала Dautkom Елена Костыгова.
«Каждый раз, когда в Даугавпилс приезжают латвийские или иностранные политики и журналисты и начинают искать «зеленых человечков», сепаратистов, экстремистов, агентов и т.п., местное руководство дает один и от же ответ — реальная угроза в том, что из-за нехватки детей приходится закрывать школы, уровень безработицы выше, а зарплаты и пенсии — ниже, чем в других регионах Латвии», — заявил мэр Даугавпилса Янис Лачплесис.
Затем последовало открытое письмо руководителей 17 латгальских городов и краёв: фильм Би-Би-си является «абсолютной документально-художественной провокацией, направленной против жителей Латгальского региона, крайне остро затрагивающей патриотические чувства живущих здесь латышей, русских, поляков, белорусов, литовцев».
Ну, и апофеозом стал пикет у здания Кабинета министров, организованный «Русским союзом Латвии» против закупки фильма гостелевидением. Мол, нечего разжигать межнациональную рознь. Такого ведь в реальности и быть не может, не так ли?
Вы думаете латыши во всё это поверят, учитывая собственный исторический опыт и современную национальную политику? Вон Голдманис и не таким соловьем разливался, и латышские батальоны создавал - а что в итоге?
Это еще и при том, что сегодня никому в здравом уме и трезвой памяти не придет в голову сказать: «Все, что латгальцами достигнуто в смысле благосостояния, достигнуто под защитой Латвийских Льва и Грифона». В лучшем случае засмеют, а в худшем в Сейме может появиться новая инициатива о компенсациях депутатам – на стоматолога и травматолога.
Но дело ведь не только в экономике, о которой так ярко поведал мэр Даугавпилса. Поверьте, что латыши в массе своей очень неплохо представляют, какое впечатление их национальная, языковая, школьная и прочая политика оставляет в душах тех, кого зовут нацменьшинствами.
«В латгальском регионе, где условно происходит действие фильма, в свое время 62 тыс. граждан проголосовали за латышский язык как единственный государственный, а 78 тыс. — за русский как второй государственный, - напоминает писательница Анна Жигуре в «Латвияс авизе» тем, кто подзабыл. - Среди них есть и обрусевшие украинцы, белорусы, азербайджанцы, армяне и даже латыши, потерявшие связь с родным языком, и это очень прискорбно. Надо признать — это победа советских меньшинств».
ЛТВ не стало бы закупать «грубую карикатуру» на Латвию, как не стал СССР закупать в 1984 году фильм «Красный рассвет» про советскую оккупацию Америки. (Генрих Боровик в свое время рассказывал, что Гостелерадио хотело было показать, насколько карикатурны представления американцев о Советской армии, но потом сочли, что такой трэш и угар «нам не нужен»).
Так в "Красном рассвете" американцы представляли себе Советскую армию.
Нет, фильм Би-Би-си потому и купили, потому он и вызвал такую реакцию, что попал в нерв. Можно сколько угодно уверять латышский истэблишмент, что «горячие патриоты Даугавпилса только и мечтают встать плечом к плечу с великим латышским народом против дерзкого врага». Но, видимо, сами латыши не слишком то верят, что человек может испытывать абсолютную лояльность к государству, демонстративно, на уровне риторики высших должностных лиц его отторгающему. (Речи Мурниеце напомнить в этой связи?)
Призрак депутата Голдманиса не дает поверить. И кое-какие собственные грехи. Может быть, вторые даже в ещё большей степени.
