Kāpēc bērniem vispār jāmāca #matematika? Ja nepieciešams attīstīt loģisko domāšanu, tad varbūt var izdomāt modernākus veidus, piemēram caur spēlēm. Šodienas (jobvairāk nākotnes) industrijā nav jāveic aprēķini galvā un jāatceras formulas, to dara mašīnas.
— Pauls Irbins (@irbins) June 28, 2023
"Зачем детям вообще надо учить математику? Если необходимо развивать логическое мышление, может быть, можно придумать более современные способы, например, через игры. В сегодняшней (тем более будущей) индустрии не нужно делать расчеты в уме и запоминать формулы, это делают машины", - считает он.
В комментариях развернулась ну очень бурная полемика - не без перехода на личности.
- А через игры можно понять, какие формулы и расчеты необходимы? Со счетами в космосе? Без азбуки написать роман?
- Кое-что вы упустили. Времена, когда все расчеты на уроках математики делались в уме, закончились не вчера...
- А может быть, просто самому надо учиться? Это часто решает проблемы.
- Математику надо знать, чтобы понимать, что означает процент в банке и сколько обойдется заем до получки (или до конца жизни). Удивительно, но для части людей это мистика.
- Более дебильной мысли, уважаемый Ирбинс, я не слышал. Вы своим комментарием отправляете цивилизацию обратно на деревья и в пещеры. Образованный человек мыслит художественно, абстрактно, образно, аналитически и творчески - это аксиома. Болонская система эту аксиому не только не учитывает, а даже уничтожает.
- Основу математики надо знать. Основа закладывает фундамент. К окончанию 12-го класса школьник должен уметь логически решать задачи с помощью математической методологии. Ум надо развивать и лелеять, чтобы не появлялись либерасты и дегенераты. А Паулс Ирбинс - дурак.
- Да, давайте сделаем своих детей глупее - мировому правительству умные люди не нужны.
- Даже если твоя профессия - ночная бабочка, тебе надо знать свою почасовую ставку, добавить всякие бонусы за допуслуги, составить график клиентов и т.д. Ты даже не можешь быть глупой б... Нет, ну, можешь, но такой бизнес наверняка принесет убытки.
Автор поста попытался оправдаться, что всего лишь хотел завязать дискуссию, и привел в пример своего 14-летнего сына:
"У меня ребенок (14 лет) именно благодаря играм понял, как построить ракету, отправить ее на орбиту Земли и совершить посадку на Луну, без знаний об астродинамике, аэродинамике или материаловедении".
Однако обрушившийся шквал комментариев, большинство из которых далеко не льстят автору, не дали ему шанса настоять на своем.