Видео
В мире
Партия «Согласие» как часть правящий коалиции после выборов в 13-й Сейм — это предвыборная «страшилка», а не реальная возможность, если только не реализуется какой-то совершенно неожиданный сценарий, признал в интервью Latvijas Radio политолог Ивар Иябс.
«Картина достаточно неясная, но совершенно очевидно — рейтинги, которые существуют сейчас, достаточно далеки от реальных результатов выборов в Сейм»,
— пояснил Иябс. Он предполагает, что в следующий Сейм попадут «Согласие», Союз «зеленых» и крестьян и Национальное объединение, пишет Rus.lsm.lv.
Однако существует достаточно много политических движений, чей возможный старт на выборах еще достаточно неясен. Поэтому в апреле и мае стоит ожидать объединений и переговоров.
«Думаю, там будут объединения... Но кто из них будет жизнеспособным, это большой вопрос. Это мы сейчас сказать не можем», - добавил политолог.
Он также отметил, что на политической арене «Единство» в какой-то форме все еще будет игроком, однако это более не будет «большое «Единство» [Валдиса] Домбровскиса, какой мы партию видели в 2010 или 2011 году».
В свою очередь, возможность «Согласия» получить власть Иябс оценивает как маленькую.
"“Согласие” само вместе с латышскими коллегами интенсивно работало над тем, чтобы в Латвии было этническое голосование...
В результате у нас такая демография по отношению к гражданам, что нельзя сформировать правительство, в котором “Согласие” вместе с кем-то в коалиции. И у “Согласия” в данный момент нет никакого естественного коалиционного партнера".
Однако перед выборами избирателей, возможно, напугают возможностью «Согласия» получить власть. «Но я бы на 75% сказал, что это только большой блеф, поскольку никто не будет делать коалицию с “Согласием”», — указал Иябс, добавив, что это возможно только при неожиданном сценарии.
