Видео
В мире
Ситуацию комментируют депутаты Рижской думы Андрей Козлов и Михаил Каменецкий, а также депутат Европарламента Нил Ушаков.
- Прошел месяц с того момента, как новая коалиция в Рижской думе приступила к работе. Каковы первые результаты?
Андрей КОЗЛОВ: Я бы сказал так: «Ни недели без сюрпризов». Хотя, фактически, и говорят, что новая дума пока очень плохо организована, что часто не соблюдается порядок – отсутствуют, например, докладчики по тем или иным вопросам и т.д., но кое-какие действия, все же, начали происходить.
Например, мы уже подзабыли о том, что несколько недель назад была повышена стоимость парковки на набережной – ее включили в более дорогую зону «R». Почему я это вспомнил? Совсем недавно я прочитал письмо, написанное одним из арендаторов помещений в Старой Риге. Он сообщил, что вместе со своим кафе он вынужден уехать с набережной, поскольку посетителям после повышения цен на парковку стало не по карману парковать машину в этой зоне.
В кулуарах думы, правда, обсуждается, кого и почему не устроила «слишком низкая цена» на стоянку…
Не прошло и недели, как на рижан «свалился» «очередной подарок». Было увеличено количество вице-мэров в самоуправлении и назначена зарплата всем помощникам председателей комитетов. Рижанам это решение обошлось примерно в 1 миллион евро.
И вот на прошлой неделе – очередной «сюрприз». В деньгах его последствия выразить будет сложно, но, определенно, он будет иметь последствия для рижан: по сути, Рижскую думу решили закрыть от посетителей. Теперь, чтобы попасть в думу, надо обратиться сначала к человеку, имеющему туда доступ, чтобы он выписал разрешение, а затем пойти в соседнее здание на Кунгу, в бюро пропусков, чтобы получить пропуск. И только после этого вас пропустят.
Я так понимаю, «до свидания», журналисты, которые еще год назад свободно заходили в думу и заглядывали в кабинеты депутатов. «До свидания», и недовольные рижане, которые имели возможность встретить депутатов в думе или даже постоять там с плакатами, протестуя против тех или иных действий.
Хотя, от кого и зачем закрываются «правящие» - мне не совсем понятно, ведь государственное телевидение, уж точно, не станет критиковать правящую коалицию. Видимо, коалиция поставила надежный заслон для оппозиционных СМИ.
Резюмируя: впереди у нас почти пять лет работы, и если каждую неделю на протяжении этого срока мы (я имею в виду, рижан) будем получать по «сюропризу», это будет уже слишком! Впереди – выборы в самоуправления, затем – в Сейм. Я призываю задуматься…
- А Вы согласны с тем, что новая коалиция достаточно энергично взялась за дело?
Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: Знаете, вот уже больше месяца мы ходим в Рижскую думу… И я не случайно выбрал глагол «ходим», поскольку, пока мы больше ничего там не делаем. За месяц нашего депутатства, мы смогли присутствовать при выборах 3 вице-мэров и 11 помощников, но ни одного конкретного вопроса ни на одном комитете рассмотрено пока не было.
При этом, вице-мэр г-н Кирсис постоянно приходит в различные эфиры и рассказывает, как серьезно и настойчиво они будут работать и претворять в жизнь свои предвыборные обещания. Я одного не понимаю: а что мешает начать это делать прямо сейчас? Но они настолько озабочены, чтобы всех назначить на посты, облагодетельствовать, что до дел так и не доходит.
Тот же Кирсис вдруг «обнаруживает», что, оказывается нельзя проводить ремонты всех дорог внутри дворов многоквартирных домов, поскольку, зачастую, эти территории принадлежат частным лицам. Видимо, трех лет работы в думе г-ну Кирсису не хватило для того, чтобы узнать об этой проблеме. Он, также, не знал, что европейское финансирование нельзя получить на ремонт ям на дорогах.
И это тот Кирсис, который 3 года, изо дня в день, вещал о том, «как все плохо». Судя по всему, что именно плохо, он так и потрудился узнать.Или вот, г-н Смилтенс, новый вице-мэр, который будет сотрудничать с регионами, прилегающими к Риге. Более абсурдные полномочия для вице-мэра сложно выдумать, с учетом того, что есть Союз самоуправлений, есть другие инстанции, и там эти рабочие контакты происходят на ежедневной основе.
Еще один вице-мэр: я не знаю, выдали ли ей уже «маузер» и кожаную куртку, чтобы бороться с коррупцией, но пока никто с чем не борется, пока все только обещают, как «начнут работать».
Есть еще один момент, из которого может получиться если не детектив, то, по крайней мере, весьма интересная история: когда мы выясним, чем занималась предыдущая «временная» администрация, которая была назначена в Риге.
По моей информации, по крайней мере, нормативные акты и законодательная база, по которой принимались решения – под большим вопросом. Ну, будем разбираться. Коллегам по коалиции хочу сказать: «Хватит уже нас пугать заявлениями о том, что вы «начнете работать». Вы уже начинайте. А если не знаете, что делать, то спросите – мы вам расскажем».
И напоследок, анекдот «на тему»: две пожилые дамы говорят между собой. Одна говорит: «Я слышала, чтобы похудеть, нужно на ночь пить активированный уголь». А вторая отвечает: «Да, но уголь на ночь нужно не пить, а разгружать». Таков мой совет нынешней правящей коалиции в Рижской думе.
- Вернемся к более серьезным вопросам… Каковы актуальные события в Европарламенте, которые могут повлиять и на жителей Латвии?
Нил УШАКОВ: Прошедшая неделя в Европарламенте была крайне напряженной – депутаты голосовали за общую сельскохозяйственную политику ЕС. Как мы знаем, помощь крестьянам является одной из основ всего общего европейского проекта. Это примерно треть всего бюджета ЕС. В этой борьбе в ЕП, с одной стороны, участвовали самые активные сторонники нового «зеленого курса».
По их мнению, традиционное сельское хозяйство неэффективно, требует огромных средств и загрязняет среду. Поэтому, надо намного активнее поддерживать новый, более экологичный, подход. Среди самых громких сторонников такого подхода можно назвать,например, Грету Тунберг. Она даже рассылала письма всем депутатам ЕП с очень жёстким призывом поддержать новый зелёный подход.
Депутаты всю неделю голосовали, как конвейер, было рассмотрено около 1000 поправок и предложений. Мне, например, во многих случаях приходилось обращаться за помощью к представителям наших крестьян, когда речь шла о совсем технических, но очень важных для Латвии вопросах. Были предложения и совсем странные.
Как например, идея запретить использовать в названии гамбургеров слово «вегетарианский». То есть, котлета может быть только из мяса. А те, кто делают вегетарианские гамбургеры – вводят покупателей в заблуждение. Из серии – сметана и «krējuma izstrādājums». Ну, к счастью, такие глупости на прошлой неделе в ЕП не прошли.
Но, в целом, победил компромисс, причём, что очень важно, компромисс, выгодный для Латвии. Помощь традиционному сельскому хозяйству оказываться будет, но и на новые зеленые инициативы средства тоже найдутся. Правда, Грета Тунберг уже пригрозила всем депутатам, что нам этого не простят. С одной стороны, она права – без природы людям будет очень трудно. Но с другой стороны, людей сначала надо накормить.
- А что можно сказать о событиях в Латвии, на уровне парламента и правительства?
Нил УШАКОВ: На прошлой неделе Эрик Стендзениекс заявил, что правительство Латвии упустило уникальную возможность наладить отношения с собственным населением. Это была первая такая возможность с 1991 года – правительство могло во время эпидемии начать оказывать финансовую помощь людям.
И тогда бы отношения между людьми и государством вышли бы совсем на другой уровень взаимного доверия. Это закрыло бы вопрос большого количества ошибок допущенных латвийскими политиками раньше.
Но знаете, что делает правительство сейчас? Оно реформирует систему оплаты труда премьер-министра и президента. В результате этой реформы, высшие должностные лица страны будут получать по 7 000 – 8 000 евро.
Вот если бы премьер и президент сначала оказали бы помощь нуждающимся, а потом попросили добавки к зарплате – я думаю, их бы даже поддержали. Но наши правящие пошли привычным для себя путём: послать всех «на три буквы», не помогать никому и, одновременно, повышать себе зарплаты.
Андрей Антонов.
