"Уже совсем немного времени осталось до муниципальных выборов 3 июня 2017 года. Одна вещь, которая обязательно сыграет свою роль, это печальное соскальзывание вниз в рейтингах такой могущественной недавно партии «Единство», не обещающее ей ничего хорошего. Если партия не соберется, не наладит какой-то «рестарт» с новым лидером, ее нишу займут другие, - пишет обозреватель "Неаткариги" Марис Краутманис.
Один из кандидатов на роль главы «Единства» Эдвард Смилтенс недавно заявил, что столетие Латвии надо встретить с другим мэром Риги. Это звучит решительно и амбициозно, но пока это мечты, а не реальность, попытка выдать желаемое за действительное.
Чтобы выбить стул из-под нынешнего рижского мэра Нила Ушакова, не хватит постоянного нытья, какой он плохой.
За последнее время сложилось так, что из десяти упреков в адрес Ушакова только один обоснован. Причем этот один тонет в море общего бурчания и больше не работает.
Классическая схема, разворачиваемая в боевых действиях против Ушакова, выглядит примерно так: «Возле детской больницы какие-то неэтичные мародеры построили платную стоянку, теперь бедным родителям надо платить огромные деньги за то время, которое они проводят, отчаянно заботясь о здоровье и жизни своего ребенка. Вай, вай, вай. Виноват Ушаков!»
Но Ушаков не виноват, потому что стоянка — частный бизнес, а больница — государственная. Избиратель не дурак, чтобы не понимать, когда ему на уши вешают лапшу. Все чрезмерное уже не во благо.
Похоже, что в рядах противников Ушакова «Единство» сменит другой боец — партия депутата Сейма, молодого популиста Артуса Кайминьша «Кому принадлежит государство». Если эта новая партия учтет ошибки «Единства» и Национального объединения, будет бороться с нынешними рижскими властями точнее и целенаправленнее, если сможет предложить хотя бы две вещи, которые они сделают лучше нынешней мэрии, то у Кайминьша на выборах могут быть неплохие успехи. Его электорат — это не старички в деревнях, а сидящие за компьютерами рижане, которые ставят лайки в соцсетях в поддержку нового энтузиаста. Так как это преимущественно рижане, логично, что основное рвение будет в столице.
Видимо, закадровые богатые спонсоры партии Кайминьша достаточно мудры, чтобы понять — в Вентспилсе они Айвара Лембергса с места не сдвинут, даже стараться нечего. Но можно попытаться что-то сделать в Риге. Рижский кусок – тоже не черствый, закупки столицы и свободного порта выглядят привлекательно.
Но и Ушаков легко не сдастся.
Уже сейчас можно прогнозировать, что в большей части самоуправлений сохранят влияние региональные партии. Это традиция, и не самая плохая. Может, после 20 лет спокойного правления придется пошевелиться мэру Лиепаи Улдису Сесксу (Лиепайская партия). Печальная судьба «Liepājas metalurgs» не способствует хорошему социальному фону в городе. Но у него есть еще год, за который можно создать предложение для уволенных металлургов. Есть шанс выкрутиться.
В Елгаве как минимум пока ничего не угрожает многолетнему правлению нынешнего мэра Андриса Равиньша (Союза «зеленых» и крестьян, СЗК). Раньше там вроде бы наличествовала серьезная оппозиция, но главный противник мэра Дайнис Лиепиньш (Латвийское объединение регионов) стал депутатом Сейма, которому запрещено участвовать в заседаниях Сейма, и ничего замечательного в своем новом амплуа не продемонстрировал. Других заметных оппозиционеров в Елгаве пока что нет.
В Даугавпилсе расклад другой. Нынешнему мэру Янису Лачплесису (Латгальская партия) придется выдержать конкуренцию со многими, а больше всего — с Андреем Элксниньшем («Согласие»).
Элксниньш достаточно активен и на трибуне, и в СМИ, и в парламенте, и в городе и может попытаться бросить Лачплесиса в Даугаву.
СЗК традиционно добивается хороших результатов на муниципальных выборах в регионах, только не в Риге. На этот раз можно что-то попробовать и в столице, но все зависит от деятельности премьера Мариса Кучинскиса (СЗК) и министров от партии в правительстве. СЗК взял на себя ответственность за страну, но в стране не все идет гладко — неприятными шагами могут стать реформы в образовании, медицине, налогах. Там еще придется попотеть. Нынешние высокие рейтинги СЗК расслабляют, но «зеленым крестьянам» надо осознавать, что это большой аванс. Очень важный бастион для них — Юрмала, город сложный, но мэр Гатис Трукснис (СЗК), как минимум, пока держится хорошо.
На что-то большее, чем раньше, может надеяться Национальное объединение, которому кризис с беженцами и российская агрессия подбросили возможности культивировать фобии и стать заметным оратором. Но чтобы взять новые вершины, понадобятся новые кадры, которые могут заниматься и хозяйством. Если их найти удастся, планы на будущее выглядят реалистичнее. Тут или там, в Огре и кое-где еще Национальное объединение может на что-то рассчитывать.
Печально, но все идет к тому, что активность избирателей, скорее всего, будет еще ниже. Людей все сильнее охватывает депрессия и нигилизм. Но тогда не надо жаловаться, что жизнь плохая. Если мы не займемся политикой, то политика займется нами.