“Я считаю этот вопрос идеологическим. Ни в Литве, ни в Эстонии таких ограничений нет, как и во всем остальном Евросоюзе. Но с перевесом в один голос комиссия поддержала этот вопрос, что делает честь некоторым коалиционным депутатам, которые осмелились выступить против “священной коровы” – предложения Нацобъединения, в частности, представитель партии Attīstībai/Par! – Даце Рукшане-Шипчинска и независимый депутат Линда Лиепиня”, – заявил Цилевич.
По его мнению, такое решение не поможет бороться с российскими пропагандистами, а наоборот им поможет.
“С другой стороны, бывший премьер, член оппозиционной партии “Союз “зеленых” и крестьян” Марис Кучинскис очень поддерживал эту поправку. Он сказал: “Да, юридически не точно, да, полиции будет сложно, но мы должны огорчить Москву”. Я на это заметил, что больше радости доставить кремлевских пропагандистам будет сложно”, – сказал Цилевич.
Политик отметил, что зачастую депутаты Нацобъединения работают на руку российским СМИ.
“Мне, вообще, кажется, что Нацобъединение работает в тесном контакте с российской пропагандой, они друг друга подкармливают и сейчас, после такого решения, Латвию будут критиковать за ограничение свободы слова. С другой стороны, может, Владимир Соловьев придумает что-то такое, что порадует господина Иесалниекса”, – заявил Цилевич.
Напомним, 3 июня Комиссия Сейма по правам человека и общественным делам концептуально поддержала законопроект, запрещающий использование георгиевской ленточки на массовых мероприятиях: парадах, шествиях, пикетах и собраниях.