- Что можно сказать по факту состоявшихся выборов?
Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: Результаты выборов всем известны, но то, как прокомментировали эти результаты некоторые представители правящих партий, конечно, вызвало не только удивление, но и крайнее возмущение. Я говорю, конечно, о господине Эглитисе, новом министре благосостояния. Который со свойственной «Новым консерваторам» простотой и революционным правосознанием заявил, что деньги отныне будут распределяться между «своими самоуправлениями».
То есть, «Зеленые и крестьяне», которые выиграли выборы во множестве самоуправлений, могут не беспокоиться. И вся Латгалия, как часть Латвии, может не беспокоиться, потому что там победила «Сасканя».
Такое высказывание позволяет себе министр, за которого только что проголосовали в парламенте. Подчеркиваю – министр благосостояния (!) Казалось бы, кто должен среагировать немедленно и резко? Президент. И президент отреагировал. Левитс допустил, что эти высказывания были сделаны «не всерьез». Вы знаете, г-н Левитс, мне кажется, что это вы сами – «не всерьез». Далее, президент Левитс сказал, что «не надо все высказывания политиков взвешивать на золотых весах». А вот тут нельзя не согласиться: дерьмо на золотых весах взвешивать неправильно.
Понимаете, Левитс – дальновидный политик. Он чтобы сохранить эту колченогую коалицию, стабильность которой находится под угрозой, совсем не желает разбираться с «Новыми консерваторами», а вдруг они опять начнут капризничать? Потому, вместо того, чтобы заявить: «Дорогие консерваторы, уберите этого господина из министра немедленно! И порекомендуйте ему сложить мандат!», - он предпочитает воспринимать это в форме неудачной шутки.
Вообще, посмотрите, сколько в последнее время у нас людей которые сначала говорят, а потом объявляют, что их не так поняли? Вот, депутат Сейма Бикше от объединения «Развитию/За!» заявил, что надо взять в заложники спортсменов-хоккеистов. Где, вы думаете, находится теперь этот человек? На Твайку, 2? Нет, он находится на Екаба, 11 и продолжает выполнять функции депутата Сайма. Последовала какая-то реакция? Нет, он сам извинился, и все «замяли».
А вот г-н Кирсис в Рижской думе, которого, вроде как, поймали на неприглядных переговорах и действиях, связанных с торговлей влиянием, в попытке убрать неугодных людей. И он говорит: «Все в порядке, все спокойно». И представитель «Новых консерваторов» в Рижской думе г-жа Озола, которая в Риге, якобы, борется с коррупцией и со всеми ее признаками, молчит.
Ну а что ей сказать: она – вице-мэр и Кирсис – вице-мэр. Эти господа менее чем за год работы в Рижской думы натворили таких дел, что подобных претензий нельзя выдвинуть к предыдущей коалиции за 10 лет ее работы.
И еще о «Новых консерваторах». Они громче всех кричат: «Держи вора!». Мы знаем, кто так кричит. И эту партию в последнее время преследуют скандалы, то политического характера, как с Эглитисом, то чисто криминального – как с депутатом Риекстиньшем, бывшим «лимбажским мелиоратором», действия которого суд признал незаконными.
Посмотрим, что будет дальше. А пока хочу еще раз напомнить тем избирателям, которые голосовали за партии, не входящие в правящую коалицию – или вы не будете молчать или ваши самоуправления останутся без финансирования.
- Так что же это было у Эглитиса? Неудачная шутка или попытка повлиять на самоуправления?
Андрей КОЗЛОВ: Посмотрим биографию г-на Эглитиса. Работал в Министерстве иностранных дел, затем, был в Брюсселе, где при Еврокомиссии занимался в вопросами, связанными с бюджетом и экономикой. В 2015 году работал советником по вопросам экономики при премьер-министре Латвии.
Факты говорят о том, что человек он достаточно грамотный и весьма серьезный, исходя из занимаемых им должностей. И вряд ли можно поддерживать версию президента, что он сказал «не всерьез» и «не надо к этому серьезно относиться»! Или у наших высших политических чинов появляется новое право – возможность высказывать несерьезно в интернете? Ну, подумаешь, пошутил, что не даст денег самоуправлениям, не связанным с правительственной коалицией!
Если говорить серьезно, по-моему, подобная практика (распределения денег из государственного и европейского бюджетов) в Латвии присутствует достаточно давно. И в полной мере ощутила это Рига, когда мэром был Нил Ушаков. Фактически, слова Эглитиса являются прямым способом давления на избирателя, которому простым языком говорят: проголосуете неправильно, денег у ваших самоуправлений не будет.
Пособия будут меньше, а дороги останутся не отремонтированными. Надеюсь, с министром побеседуют люди из правящей коалиции. По большому счету, правильно было бы такого министра сразу отправить в отставку, ибо никто не даст гарантии, что человек, сказавший такого вслух, не будет так поступать. Ну или, как минимум, внимательно отслеживать его решения по вопросам распределения фондов.
- Какие еще выводы можно сделать из состоявшихся выборов?
Нил УШАКОВ: Главное, с чего я хотел бы начать - явка имеет значение! Это только что доказали выборы в Резекне и Даугавпилсе. Избиратели собрались, пришли на участки и есть результат. Смогли защитить своего мэра Александра Барташевича в Резекне, смогли, судя по всему, вернуть на пост мэра Андрея Элксниньша в Даугавпилсе.
Вы же видите, что от ваших голосов много что зависит? И это особенно чувсвтвется на фоне Риги, где избиратели остались дома и в результате до 2025 года мы все будем жить с властью, которая максимум на что способна, это вместе с Ринкевичем устроить какой-нибудь скандал. В Риге на остановках общественного транспорта еще не убрали песок с зимы. А на улице уже июнь. Хорошо хоть снег растаял. Раньше летом власти Риги хвастались десятками ремонтируемых школ. Сейчас новые власти хвастаются 10 фонтанчиками для воды. Масштаб…
Главная новость для сторонников «Согласия»: партия после событий последних пары лет стабилизировалась, мы смогли достойно пройти очень важный рубеж – местные выборы, мы начали восстанавливать силы. И за возвращенную стабильность спасибо надо сказать Янису Урбановичу. И теперь мы все от Резекне до Брюсселя должны работать над единственной задачей - убедить сторонников идей «Согласия» прийти на выборы Сейма в 2022 году.
Именно в следующем году будут выбирать парламент, который работу начнет уже после окончания эпидемии. Именно этот Сейм выведет или не выведет страну из кризиса. Наша задача заключается в том, чтобы при выходе из кризиса и дальнейшем развитии страны учитывались интересы сторонников «Согласия».
Не во всех регионах нам удалось обеспечить достаточную явку своих сторонников, они в силу разных причин остались дома, особенно в пририжских самоуправлениях. Какими бы не были эти причины, это все равно наша недоработка. Поэтому, по итогам выборов в партии в ряде регионов неизбежны перемены и реформы. Это хорошо, полезно и неизбежно.
Андрей Антонов.