«Латвияс авизе»: ностальгия по СССР — это ностальгия жизни в клетке

"Несколько дней назад российское СМИ Lenta.ru опубликовало новость под названием “Жители Латвии захотели в СССР”. Поначалу я думал, что в ней будут некие своеобразно интерпретированные результаты опроса, какие у нас время от времени появляются. Но все оказался более примитивным - вся новость была основана на заявлениях бывшего секретаря Коммунистической партии Латвийской ССР Альфреда Рубикса, - пишет Марис Антоневичс в "Латвияс Авизе".

Следует отметить, что они были вытянуты из более объёмной статьи в журнале «Mājas Viesis» на прошлой неделе. Рубикс — только один из людей, опрошенных журналистом. В той же статье очень жёстко о советском времени высказывается поэт Кнут Скуйениекс, а также директор Рундальского дворца Имант Ланцманис, который говорит: «Никогда не понимал, как можно тосковать по тюрьме.»

Но для российского информагентства «жителей Латвии», конечно же, представляет один только Рубикс. Это неудивительно…

Тем не менее, стоит остановиться на аргументах, выдвинутых Рубиксом, поскольку другие, «ностальгирующие» по советским временам, обычно называют их же. Группы таких людей легко обнаружить - в основном это пожилые люди, нелатыши и те, кто чем-то недоволен. Если все это накладывается, тогда ответ легко предсказать.

Рубикс: «В советское время люди приезжали в Латвию, чтобы жить и работать здесь, а теперь сотни тысяч уехали. В конце 1980-х годов в Латвии было почти 2,7 миллиона человек, теперь осталась едва ли половина».

Это, кажется, наиболее часто называемый аргумент в пользу СССР. Некоторые даже заговариваются настолько, что начинают сравнивать несравнимое — репрессированных за время оккупации, и тех, кто после присоединения Латвии к ЕС отправился на работу в западные страны.

Конечно, депопуляция Латвии и недостаточный экономический рост - это важные проблемы, которые необходимо решать, только нет смысла сравнивать их с режимом, который удерживал население как в клетке.

Можно только гадать, сколько людей осталось бы здесь, если бы границы открыли в 1970-80-е. Хоть на короткое время! Это только в фильмах показывали, которые советские люди осуждают и презирают западный образ жизни, на самом деле многие его желали, и даже такие мелочи, как купленные у моряков иностранные жевачки или мешочки для покупок популярных брендов были большой ценностью. Как вообще можно выдавать ввезённых в Латвию рабочих и военнослужащих при СССР за показатель хорошей жизни?

Рубикс: «Даже сейчас люди подходят ко мне и говорят, что в мое время жилось лучше. Нельзя сомневаться в том, что в советское время обычному, рядовому человеку было легче, люди видели перспективу, смотрели с надеждой в будущее».

Интересно, что от лица «простых людей» говорит тот, кто даже в советское время не был таким уж «простым», а использовал преимущества элиты того времени (со всеми доступами к спецмагазинам и другим преимуществам). «Лёгкость» советского времени? Возможно, она выражалась в том, что не было выбора — ни в быту, например, у полки магазина, ни идеологически. Однако товарищ Рубикс не объясняет, что это за «перспектива будущего», которую все в то время видели. Это, наверное, из марксистско-ленинской теории о «светлом будущем коммунизма».

Рубикс: «В то время мы строили тысячи квартир в год, которые люди получали бесплатно. Да, на квартиру не надо было ждать в очереди, и они были не такими роскошными, как сейчас, но кто же сейчас может себе позволить купить эту роскошную квартиру? Те, кто наворовал или занимается спекуляциями, что теперь с гордостью называют бизнесом! "

Рубикса прямо таки следует похвалить за то, что он был настолько честен, чтобы упомянуть слово «очередь».

Да, это то слово, которое лучше всего описывает советские времена. Пятнадцать лет в очереди за квартирой, двадцать - за автомобилем, за который, правда, также пришлось платить внушительную по тем временам сумму. Однако пока ожидаешь в этих длинных очередях, ежедневно «тренируешься» в очередях за колбасой. Уместна критика в том, что в настоящее время стоимость жизни в Латвии не соответствует уровню доходов жителей, но это ужасно, если советские времена подаются в виде эталона хорошей жизни."