Видео
В мире
Земля стоит на грани крупного энергетического кризиса. Потребление нефти и газа из-за низких цен возрастает, альтернативные источники энергии дают недостаточно, а новые АЭС не способны помочь решить проблему. Есть три способа добычи электроэнергии, которые могут заменить существующие.
В 2014 году весь мир столкнулся с падением цен на природное сырье. Из-за резкого снижения стоимости нефти и газа множество стран, чьей основной статьей дохода был их экспорт, отправились в глубокий кризис. На атомные электростанции тоже надеяться нельзя: по всему миру от массового строительства реакторов отказались еще в 1986 году. Новые АЭС строятся слишком медленно, особенно после Фукусимы. Ветряные электростанции и солнечная энергия подходит не для всех. Как же можно решить проблему.
"Народная солнечная сеть"
Интересную альтернативу разработали участники стартапа TransActiveGrid. Их идея заключается в том, что любой желающий может установить на крыше своего собственного или многоквартирного дома, в котором он проживает, солнечные панели. Пока что ничего нового. Революционность их инициативы в том, что при помощи технологии blockchain любой желающий сможет выставить какой-то процент собранной панелями энергии на продажу. И все это без лишней бюрократической волокиты: все нужные разрешения на торговлю "зеленым" электричеством соберет сам стартап. В итоге люди, а потом и поставленные ими автоматические системы смогут без проблем сами распределять энергию по своему кварталу, району, округу и даже городу. Вся необходимая инфраструктура уже есть, только и успевай выставлять излишки на продажу.
Таким образом полностью теряется необходимость застраивать огромные площадки солнечными панелями, если в процессе будет участвовать практически каждый. Технология "приведет к более чистому и экологичному обществу", – цитирует Apparat.cc соучредителя стартапа Лоуренса Орсини. Первые испытания TransActiveGrid уже проходят в нью-йоркском районе Бруклин.
Энергия прилива
Идея приливных электростанций не нова. Даже в СССР такая появилась в 1968 году, но много не давала. Однако за 50 лет человечество научилось выжимать на порядок больше энергии из последствий влияния лунной и солнечной гравитации. Если застроить ПЭС все берега на планете, где можно выгодно собирать энергию от прилива, современные потребности в электричестве будут превышены в 5 тысяч раз. Конечно, никто этим заниматься не будет: постройка такого сооружения слишком дорога, да и сама по себе работа ПЭС требует определенного количества электроэнергии.
Флагманом в вопросе приливных электростанций является Южная Корея. На территории страны работает уже несколько подобных установок, одна из которых дает до 812 МВт. Для сравнения: одна из десяти самых мощных атомных электростанций (которые в разы дороже и опаснее ПЭС, а также занимают больше места) производит 3800 МВт.
А вот источник энергии, который, в теории, мог бы избавить человечество от связанных с электричеством проблем на несколько тысячелетий вперед. Называется он "термоядерный синтез" (nuclear fusion).
Об изотопе под названием "гелий-3" заговорили еще в середине прошлого века, когда активно шла стройка АЭС по всему миру. В соединении с изотопом водорода "дейтерием" при температуре около миллиарда градусов Цельсия происходит реакция, названная термоядерным синтезом. Она является абсолютно безопасной, так как не происходит никаких радиоактивных выбросов. Но самое главное в том, что она дает просто невероятно много энергии. Одна тонна гелия-3, участвующая в реакции, равна двадцати миллионам тонн нефти.
Дейтерий добывать просто. Он производится десятками тысяч тонн в год. С гелием-3 все намного сложнее. На Земле его, по самым оптимистичным оценкам, около 500 000 тонн. Сильно надолго не хватит, добывать здесь его тяжело, и нет смысла под это создавать инфраструктуру. Тем временем на Луне гелия-3 в сто раз больше. Это действительно запас на тысячелетия.
К сожалению, пока что доставка чего-либо со спутника Земли или на него стоит слишком дорого. Но многие космические агентства в мире активно работают над этой проблемой. Многие, впрочем, не согласятся с таким потребительским отношением к небесному телу. "Ученые смотрят на Луну как на археологический памятник всей Солнечной системе на геологической шкале времени. Надо лишь научиться правильно с ней обращаться. И для этого не обязательно ее раскапывать." – цитирует журнал "Игромания" доцента кафедры астрономии и космической геодезии Института физики КФУ Михаил Иванович Шпекин
Кстати, концепцию добычи энергии через термоядерный синтез наглядно показали в компьютерной игре Anno 2205. Разработчики предполагают, что достаточного для этого уровня развития человечество достигнет примерно через 190 лет.
