Ну мощно завернул! Прямо "руки выкрутил" нехорошему акционерному обществу “Latvijas gāze”. Герой!
Так как теперь ругать Latvijas gāze можно, "Консервативные" в своем героизме даже превосходят "Новое единство". Они всегда основывали свою пропаганду на поиске врага. Янис Борданс в рекламе на радио обещает уничтожить "кремлевского газового спрута, душащего Латвию". Герой из героев!
Беда только в том, что брань на вороту не виснет - гневные речи создают звуковые волны, те распространяются и несколько секунд сотрясают воздух, но происходящее в реальной жизни не коррелирует с высказываниями высокопоставленных должностных лиц. Можно сказать, что даже образует четкий контраст с ними.
"Неаткарига" уже писала, что в новых договорах, разосланных клиентам, LG включило оговорку, что может газ так и не поставить. Юристы оценивают это как нарушение закона, а сам документ - как свидетельство, что в интересах LG - в первую очередь обслужить связанных с Россией посредников, а не своих клиентов.
Сколько предпринимателей еще должны обанкротиться и сколько частных лиц - оказаться за чертой бедности, чтобы государственная власть при правительстве Кариньша не только на словах, но и на деле смогла бы что-то сделать в плане Latvijas gāze?
“Neatkarīgā” задала много вопросов, в частности, министру внутренних дел Кристапу Эклонсу и начальнику Службы госбезопасности (СГБ) Нормунду Межвиетсу, генпрокурору, министру экономики, переслав им копии новых договоров с клиентами LG, где содержится отказ от обязательства снабжать газом. Генпрокурор и министр экономики еще не ответили, а МВД и СГБ разводят руками: "Ничего не можем сделать. Спасибо за информацию, но комментировать не будем". А вот что отвечает LG: "Торговля природным газом для клиентов рынка (...) ведется в условия свободного рынка, когда пользователи, оценив предложения разных торговцев, их цены и условия, имеют право свободно выбрать торговца природным газом. Условия торговых договоров AS “Latvijas gāze” соответствуют требованиям нормативных актов".
Значит, клиенты LG сами виноваты. Не хотели сотрудничать с LG - могли заключить договоры на поставку газа с газовыми компаниями из Тринидада и Тобаго, Киргизии или Малайзии. И ничего, что LG - монополист, диктующий цену.
"Кинутые" клиенты имеют право судиться - может быть, через пять-десять лет они докажут свою правоту и получат какое-нибудь удовлетворение, которое вряд ли покроет траты на гонорары адвокатам.
Когда началось вторжение России в Украину, председатель правления и менеджмент Latvijas gāze очень волновался. Предправления даже заключил брачный контракт - очевидно, чтобы уберечь семейные деньги и имущество, если вдруг что случится.
Должность финансового директора и члена правления LG тоже была оставлена по личным причинам. Но в целом LG отнюдь не ощущает, что сейчас что-то идет не так. Прибыль LG за время войны в Украине выросла в 15,5 раза! Ну, не в шоколаде ли они?
Если уж дошло до того, что LG не слушается правительства и делает, что хочет - не резервирует газ для домашних хозяйств, не поставляет газ предприятиям, а уважает российских клиентов... Неужели в таком случае у власти в Латвии нет никаких инструментов против произвола LG?
Наверняка такие инструменты могут быть. Все вопросы с LG правительство может решить просто. Один из акционеров LG - российское предприятие "Газпром", оно под европейскими санкциями. Латвийскому закону о санкциях LG тоже вполне соответствует. Кстати, “Latvijas gāze” игнорировало требование Минэкономики, допустив в конце июня представителей "Газпрома" на собрание акционеров. Ну, наверняка LG можно включить в санкционный список. Если уж Кариньш высказался, что LG - это не латвийский, а российский газ... Так почему тогда это не сделано, и чего правительство еще ждет?
Смелости, что ли, не хватает?