Видео
В мире
О коррупции
-Коррупция известна столько же, сколько существует государство. Она была уже в Древнем Египте, когда начали строить пирамиды. С тех пор, как Макиавелли в XVI веке описал ее механизмы, ничего существенно не поменялось.
Надо ли бороться с коррупцией? Однозначно да.
Кто должен бороться с коррупцией? Правоохранительные органы.
И вот тут возникает загвоздка. А если сами правоохранительные органы коррумпированы? Тот же Макиавелли считал, что коррупция в судах куда страшнее коррупции в городских ратушах.
И он прав. Когда чиновник за мзду продвигает в тендере одну фирму за счет другой, проигравший теряет только выгодный контракт. Когда полицейские сажают людей – за деньги или по указке сверху, опасаясь за свою должность, - это уже совсем другая, куда более опасная для общества история.
Проблема Латвии не столько в коррупции, сколько в том, что борцы с нею в лице KNABа стали частью политической коррупционной схемы. Что под прикрытием закона они выполняют политический заказ по разгрому партии, не нравящейся ее конкурентам.
Обычную чиновничью коррупцию можно победить с помощью честной полиции и честного суда. А вот как победить коррупцию в самих «органах»?
Об Ушакове
-Понимал ли Ушаков, что рано или поздно в Рижской думе разразятся коррупционные скандалы. Конечно.
Когда у тебя в управлении сотни муниципальных предприятий с десятками тысяч работников, это неизбежно. Люди есть люди, к каждому не приставишь контролера, да и контролера можно коррумпировать, значит нужен контролер над контролером и т.д...
Но такая уж у нас страна: если опасаться за кристальную чистоту репутации, вообще не стоит браться за дело – за любое дело. Где-нибудь да измажешься, кто-нибудь из подчиненных да подставит.
Но Ушаков взялся. Теперь уже можно сказать: и половины сделанного в годы его градоначальства в Риге не сделали все вместе взятые мэры за полтора десятилетия независимой Латвии до него. Да что половины - трети.
У меня лично к нему одна претензия: уходя в Брюссель он как лидер партии, причем достаточно жесткий лидер, должен был оставить после себя железобетонную партийную платформу. Но в партии, как видите, произошел раскол.
О новом мэре
-Дайнис Турлайс, на мой взгляд, очень удачная кандидатура на пост мэра. Он офицер, у него есть моральные принципы и это не первая сложная ситуация в жизни человека, выводившего в свое время советские войска из Афганистана.
Свой стиль он показал сразу, отказавшись «вести переговоры с террористами». То есть с той четверкой отколовшихся от «Согласия», которые решили использовать сложную ситуацию в думской коалиции, чтобы выбить себе дополнительные преференции, в том числе финансовые.
Конечно, с прагматичной точки зрения для человека, желающего любой ценой сохранить только что полученный высокий пост, надежнее было бы договариваться на их условиях. Дайнис Турлайс этого делать не стал.
О расколе в рядах «Согласия»
-О том, что Росликов и Петров решили «соскочить», я догадывался уже давно. Это было видно по их поведению на фракции. А вот присоединение к ним Дубова и Баранника стало сюрпризом.
Дубов, когда то служивший в латвийской армии, на заседаниях фракции любил апеллировать к своему военному опыту: а у нас в армии вот так было, а у нас была дисциплина, а у нас приказ командира – закон для подчиненного.
Кто бы мог подумать, что именно он станет тем солдатом, что перебежит к противнику в расчете..? На что собственно? Что ему "на той стороне" выдадут банку варенья и корзину печения? Я понимаю Петрова, козыряющего двумя высшими образованиями – он работу найдет, но Дубов...
Что касается Баранника, то здесь вспоминается «Сказка о золотой рыбке». Человека уже выдвинули на пост вице-мэра. Но "голос из-за спины" нашептывал: хочу стать «владычецею морскою»... Ну-ну.
Выход из ситуации
-Из этой ситуации я и многие мои товарищи видят один выход: роспуск и досрочные выборы Рижской думы. Пусть избиратель выслушает все аргументы и контраргументы – и решит, кому верить. Помимо прочего, новые выборы позволят очистить и ряды, и предвыборные списки «Согласия» от накопившегося за 10 лет балласта.
По крайней мере, никто не бросит нам упрек, что мы держимся за свои мандаты и места любой ценой. Даже сделок с людьми, который трудно назвать иначе как предателями.
Андрей Козлов,
член правления партии «Согласие», депутат Рижской думы.
