Что касается конкретных вопросов, то акцент руководящих принципов - на новых реалиях и проблемах в языковом пространстве - большая новая диаспора, сохранение латышского языка у молодого поколения и обучение этого поколения, когда семьи вернутся в Латвию, влияние английского языка, а также потребность в современной латышской терминологии.
Большое внимание также уделяется классической проблеме советского наследия - непреходящей роли русского языка в частном секторе, которая иногда приводит к необоснованным требованиям к знаниям языка на рынке труда.
Однако нельзя не заметить многие недостатки и странности документа. Государственный язык планируется укрепить по нескольким направлениям - через науку и исследования, образование и языковую подготовку, распространение в цифровой среде, обучение языковых специалистов, а также такие мероприятия жанра связей с общественностью, как введение дня государственного языка или подготовка рекламы, клипов. Однако удивительно, что нет ни слова о сохранения качества и разнообразия языка, а также его усвоения на самом высоком уровне, например, в литературе и печатных СМИ.
Еще более странным выглядит приложение к руководству с финансовыми показателями. Здесь мы находим ноль (0) евро в ближайшие семь лет для развития латышского языка, упомянутого в основном документе, «посредством литературы и искусства». Поддержка реэмиграции будет ограничена до 34 000 евро в год только в течение следующих двух лет.
Дополнительные средства, выделяемые Фонду интеграции общества (SIF) в размере около полумиллиона евро каждый год на «классические» программы изучения латышского языка, также не являются астрономическими. На этом фоне действительно удивляет то, что правительство планирует ежегодно выделять SIF 1,26 миллиона евро для неизвестному обществу «Фонду убежища, миграции и интеграции». Планируется ли на эти деньги обучить несколько десятков беженцев, проживающих в центре "Муцениеки"? Или правительство что-то скрывает?