Видео
В мире
Так уж устроен человек, что у него постоянно возникают разные неудобные вопросы к власть предержащим: почему улицы нечищены; почему людям приходится стоять в очередях на улице возле магазинов; откуда взялся миллиардный дефицит бюджета и как он тратится? Почему не видно улучшений в жизни страны после траты этого миллиарда? И на все эти вопросы у власти есть один универсальный ответ: во всем виновато наследие прошлого (советского, Ушакова, предыдущего правительства).
Ну, да, а что могут сделать наши политики для народа и государства, если люди настолько накачаны советским наследием, что через тридцать лет после «войны» куда ни кинь, отовсюду несет нафталином? Только что президент Эгил Левитс, заявил, что «государство не может все регулировать и решать все проблемы. Это старое советское мышление, что обо всем позаботится государство. Это недоверие, конечно, очень мешает реализации государственной политики и мер по преодолению кризиса. Это запущенная проблема, она отчасти связана с советским наследием…»
Иными словами, если вы ждете от государства осмысленного, убедительного действия, а не хаотичного и бессмысленного метания из стороны в сторону, то это «старое мышление», и вы слишком надышались вредного советского воздуха. Скорее выпустите его из себя и начинайте петь песню "всё хорошо, прекрасная маркиза..."
А пока мы, с точки зрения власти, просто ментальные инвалиды, которые не в состоянии адекватно оценить выдающуюся работу Кариньша/Павлютса. Да в микроскоп не можем рассмотреть, вот такие мы сукины дети. То ли дело Левитс, который в 1970-е вырвался из этого ядовитого советского дурмана, и потому сохранил мышление девственно чистым.
К сожалению, с его избранием президентом вышло как в известной фразе про жемчуг, рассыпанный перед недостойными парнокопытными. Ну никак не могут эти скоты оценить те сверкающие гранями бриллианты, что наши руководители щедро рассыпают перед нами из каждого эфира на радио и телевидении.
Вот и руководство Рижской думы оправдывает любое свое упущение наследием Ушакова, точно насильник свои преступления - трудным детством. Меня били в детстве, теперь я бью других. Сначала надо избавиться от "наследия Ушакова", на что уйдут годы, а может быть и десятилетия - и только потом мы займемся чисткой тротуаров от снега. Раньше? Нет, не получится. Кто же тогда будет преодолевать "наследие Ушакова", если мы займемся тротуарами?
Тут возникает вопрос: сколько еще они надеются выезжать на этом коньке? К сожалению, как показывает практика, долго. Мое детство прошло в 1970-х, и именно в это время в СССР перестали ссылаться на «пережитки прошлого» как на главное оправдание недостроенного коммунизма. Еще в подшивке "Крокодила" 1960-х, хранившейся у нас, эти пережитки упоминались на каждом шагу. А в 1970-е как отрезало. Иными словами, через 50 лет после Октябрьской революции «пережитки прошлого» исчезли из общественного дискурса.
Похоже, история потворяется. Так что можно смело предсказать, что еще лет двадцать наши политики будут продолжать оправдывать свою некомпетентность и несостоятельность «советским наследием». А потом наступит следующий цикл, появится новое «наследие», на которое можно будет все списать. Как в том анекдоте про три письма."
