Позже решено было позволить в агитационных материалах перед выборами в Европарламент и в самоуправления использовать официальные языки ЕС. Но с обязательным переводом на латышский. Но при этом авторы, видимо, в качестве "компенсации" предложили усилить требования в области использования госязыка. Согласно внесенной поправке, впредь вся агитация в электронных СМИ и в печатных СМИ, а также даже во внутренних помещениях и на открытых площадках должна осуществляться исключительно на латышском.
Это значит, что кандидат в депутаты, не будучи еще должностным лицом, не сможет агитировать, например, в том числе и на русском языке. Если он попытается еще и на русском отвечать на вопросы потенциальных избирателей, то тоже может быть обвинен в нарушении предвыборного законодательства. Депутаты уже предложили вовлечь в контроль за избирательным законодательством Центр госязыка.
Как ожидается, драконовские поправки, явно нарушающие Конституцию и европейские стандарты, могут быть приняты уже в сентябре. Можно ли их оспорить и каковы на этот счёт примеры в Европе - об этом press.lv рассказал юрист-международник Алексей Димитров.
В частности, он пояснил, что Европейской регуле латвийские новшества (будь они приняты) не противоречат - она не вмешивается в законодательства о местных выборах стран - членов ЕС. Однако русские избиратели могут подать свой протест против нарушения, например, Европейской конвенции прав человека. поскольку новоявленный латвийский подход нарушает свободу слова.
-Похожее дело было в Европейском суде, - говорит Алексей Димитров. - Оно касалось запрета политической агитации на курдском языке в Турции и было выиграно курдами.
Схожая ситуация существует в Болгарии - там живет много турок, и им тоже препятствуют получать предвыборную информацию на родном языке. Но это дело еще в стадии рассмотрения.
Касательно Латвии, инициаторы говорят, что запреты будут не такие строгие, но тогда государству надо будет доказать соразмерность запретов.
По мнению Алексея Димитрова, если задуманный закон об ущемлении прав русских избирателей будет принят, правозащитники подадут заявление в Конституционный суд Латвии, а после (если он сочтет это нормой) - в Европейский суд. Шансы выиграть у националов невелики, а для русских избирателей результат видится перспективным. Свобода слова в Европе - дело чрезвычайно серьезное. Победа курдов Турции тому пример.
...От себя добавим: наши политики, зная, что нарушают европейские нормы, усердно тратят на это свои силы и средства налогоплтельщиков. Кстати, оплачивать их тяжбы с Евросудом тоже будет латвийский избиратель. Но предвыборная кампания, как говорится, требует жертв - от нас с вами.
Елена СЛЮСАРЕВА.