По его словам, с чисто военной точки зрения взять Киев не сложно, что многие и предлагают, но Россия не делает этого и не будет делать по тем же самым причинам, по каким не станет захватывать Вильнюс, Ригу или Таллин.
«Россия понимает ответственность за поддержание стабильности на Европейском континенте и в Евразии. Мы понимаем, что подобные действия поставили бы мир на грань глобальной войны, которая чревата уничтожением нашей страны и многих других стран мира. Нам это не нужно. Такая война привела бы к многочисленным жертвам со стороны русского и украинского народов, что явилось бы крайне тяжелым ударом по их братству. Сейчас на Украине раскручивается идея ненависти к России и русским, там говорят, что они уже воюют с Россией. Но, тем не менее, пока они воюют не с Россией и слава Богу! Надо нести ответственность за свои поступки. Нельзя победить дьявола дьявольскими методами. Поэтому Россия воздерживается от резких движений по соображениям не только военного, но и морально этического характера», - сказал эксперт.
Признание Донецкой и Луганской республик Россией не происходит потому, что российское руководство все еще надеется на разумный компромисс, который может заключаться в глубокой конституционной реформе Украины и превращении Украины в конфедерацию или федерацию, как бы это ни называлось, уверен Михеев.
«Украина должна дать больше самостоятельности регионам. И пусть не говорят, что это чисто кремлевская затея. Проект федерализации Украины был детально разработан в администрации президента Кучмы, и не потому, что Кучма большой друг России. Кучма был относительно трезвым политиком советской школы. Он видел, какие серьезные внутренние проблемы существуют внутри Украины, он видел, что эти проблемы могут привести к реальному конфликту. Во избежание этого конфликта и был разработан проект федерализации Украины. Этот план уничтожил г-н Ющенко, придерживавшийся ультра-националистических и откровенно неонацистских убеждений. Если Кучма понимал национальный интерес Украины в режиме баланса между Россией и Западом. Поддержание этого баланса обеспечивало украинской элите маржу на разнице интересов, на которую она могла десятилетиями безбедно существовать. И Россию такой баланс при всех его минусах устраивал. Но он не устраивал Соединенные Штаты. В таком режиме невозможно было использовать Украину для давления на Россию, для создания конфликта с Россией, для создания конфликта между Россией и Европой, который американцам нужен для того, чтобы привязывать Европу к себе, чтобы отвлечь ее от работы по созданию альтернативного Запада и, напротив, заставить Европу работать в логике своих экономических интересов. Украина в режиме Кучмы – Януковича таких задач не выполняла. Для этого, чтобы радикализировать ситуацию, и организовали Оранжевую революцию 2004 года. Именно при Ющенко начали дикими темпами развиваться неонацистские организации. Именно при Ющенко американские спецслужы – я это знаю наверняка – стали активно работать с неонацистами, самыми отъявленными радикалами, которые только и могли устроить реальный, настоящий кризис. Только неонацисты могли стать пробивным тараном, который бы вывел Украину на конфликт с Россией. Неонацисты не способны ничего создать, они заточены на поиск исторических обид и разрушение. Янукович пытался вернуть страну в русло кучмизма, поэтому мы и увидели этот Майдан, радикализовавший страну до предела», - пояснил эксперт.
По его словам, Россия не собирается мириться с возможным военным уничтожением Донецкой и Луганской народных республик.
«Россия видит будущее этих территорий в режиме ведения переговоров и выходе на какой-то консенсус с Киевом, но не в рамках какого-то украинского рейха, а в рамках федерализации. В этих рамках компромисс возможен. Если Киев будет действовать путем ультиматумов, войны, то компромисса не будет. Как заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, Россия может признать выборы 2 ноября в Луганской и Донецкой республиках, что будет означать частичную легитимацию власти в Донеке и Луганске, что, в свою очередь, облегчит им оказание помощи», - утверждает Михеев.