Видео
В мире
"Правительство выражает недоверие народу. Этот вывод вытекает из предложенных Министерством обороны поправок к Закону о национальной безопасности, которые правительство рассматривает в этом году с большим удивлением, - пишет Юрис Пайдерс в "Неаткариге". - Планируется установить, что долг каждого гражданина – «сопротивляться агрессору любыми доступными средствами».
Долгом каждого гражданина будет не только в выполнении указа о мобилизации и распоряжений соответствующих ведомств, но и в «реализации гражданского неповиновения, отказе сотрудничать с оккупационными властями и вооруженными силами агрессора и т.д». Всех гражданских лиц Латвии обяжут «любыми возможными способами противостоять оккупационным властям и вооруженным силам агрессора, по мере возможности вести саботаж и вредительскую деятельность с целью помешать агрессору и оккупационным властям».
Такое противостояние агрессору и оккупационным властям нужно будет вести непрерывно, «пока в стране не будет восстановлена законная власть».
Устанавливая такие обязанности для своих жителей, правительство Латвии демонстрирует полное непонимание задач современного государства, абсолютную безграмотность в том, как должны вести себя гражданские лица, оказавшись во власти вооруженных террористов.
Для начала, основная задача любого государства (не важно, демократическое оно или нет) – гарантировать безопасность населения. Вот так это описал основатель концепции современного государства Томас Гоббс (1588-1679): как только «государство начинает угрожать жизни своих жителей», то «перестают действовать любые легитимные законы и власть теряет любые права. Тогда граждане могут действовать против распоряжений государства в форме хоть гражданского неповиновения, хоть общих беспорядков и бунта».
Таким образом, наиважнейшая задача государственной власти – проводить такую политику, чтобы его граждане не попадали в руки врага. США, Франция, Израиль и другие страны даже атакуют территорию других стран, чтобы освободить схваченных террористами своих граждан.
Но могут сложиться условия, когда граждане оказались во власти банды вооруженных террористов, а государственная власть, вооруженные силы, полиция не могут их моментально защитить и спасти.
Что нормальная и разумная власть требует от своих граждан, попавших в плен террористам? Ответ – действовать согласно имеющимся условиям, чтобы спасти свою жизнь. Это все!
Именно так, опираясь на опыт западных стран, нам советует действовать Полиция безопасности в своей рекомендации «Как стоит действовать в случае теракта?»: «В случае, если террорист угрожает оружием, нужно выполнять его требования».
Вот и все! Это опыт демократических стран.
И только преступные тоталитарные режимы обязывают своих граждан действовать самоубийственно.
В сталинское время в СССР было твердо установлено, что сотрудничество с вражескими учреждениями – самое тяжелое преступление для советского гражданина. Советский режим требовал от невооруженных советских граждан, оказавшихся в нацистской оккупации из-за неумелого правления советских лидеров, сопротивляться агрессору всеми доступными средствами, устраивать саботаж и вести вредительскую деятельность.
Но нацисты действовали так же, как террористы в XXI веке. Оккупационные власти расстреливали не только каждого, кого ловили на саботаже или вредительстве, но и тех, кто случайно испортил провода связи немецкой армии.
И как советские граждане (в том числе и жители Латвии, которые стали ими в 1940 году) могли не сотрудничать с оккупационными властями, если продукты и топливо зимой 1941 года, когда температура была минус 40 градусов, можно было получить только от оккупационных властей? Выбор был или умереть от голода и от холода, перед этим увидев, как умирают твои дети и родственники, или все же идти соглашаться работать на оккупационные власти и получить карточки на продукты и еду.
После победы над нацистами все, кто сотрудничал с оккупантами, были объявлены предателями и им грозила смертная казнь через повешение или 25 лет в сибирских лагерях. Министерство обороны предлагает встретить столетие Латвии, восстановив сталинские требования, но уже к латвийским гражданам.
Предложенные Министерством обороны поправки означают требование к тем гражданским лицам Латвии, которых не смогла защитить латвийская армия и которые попали в плен к банде вооруженных террористов, идти на самоубийственные действия.
Если на самом деле коалиция не может управлять страной так, чтобы тысячи гражданских Латвии не попали во власть банд вооруженных террористов, то требовать от незащищенных людей идти на самоубийственные действия преступно.
Если действительно есть условия, что в ближайшее время невозможно предотвратить попадание Латвии под власть террористов, то единственное, к чему надо призывать жителей Латвии, когда на них уже почти направлены стволы террористов: исполняйте распоряжения вооруженных террористов, но верьте в Латвию как государство.
Государственная власть сильна тогда, если даже невооруженные гражданские добровольно и без угроз репрессий готовы пожертвовать своей жизнью за свободу и независимость государства.
Власть, которая законом приказывает в военное время гражданским идти на самоубийственные действия, выражает недоверие своим жителям".
