Видео
В мире
"В России через год пройдут выборы президента, и в них планирует принять участие критик Кремля, руководитель Фонда по борьбе с коррупцией Алексей Навальный. Недавно он опубликовал 49-минутный фильм «Он вам никакой не Димон», в котором детально показываются владения премьер-министра России Дмитрия Медведева – огромные дворцы в подмосковной Рублевке и в Курском районе, летняя резиденция – только что реновированное поместье 18-го века в Плесе, на берегу Волги, виноградники в Анапе и в итальянской Тоскане, две яхты, дом в Петербурге на набережной Невы с лифтом для автомобиля, на котором можно, не выходя из машины, попасть на второй этаж гостиной, - пишет Бен Латковскис в "Неаткариге".
Фильм состоит из подробного изложения коррупционных фактов, каждый из которых иллюстрируется фотографиями, сделанными с дронов. Параллельно с фильмом публикуется текстовой вариант со всеми документами, отсылками и доказательствами. Навальный готов доказывать каждый факт в суде, но пока ни сам Медведев, ни какая-то правоохранительная структура даже не попыталась это оспаривать.
В Латвии 3 июня этого года планируются муниципальные выборы. Со схожей повесткой дня, как у Навального, на них вышла партия Борданса. Главными локомотивами этой политической силы выдвинуты двое бывших сотрудников KNAB – Юрис Юрашс и Юта Стрике. На пресс-конференции оба заявляли, что в Рижской думе воруют. Нет ни единого департамента, где не царила бы коррупция.
Замечательная политическая платформа. Остается только назвать факты, показать схемы коррупционных сделок, продемонстрировать подписанные документы, выписки имущественных связей из Регистра предприятий и т.д. Как это сделал в своем фильме Навальный.
Но ничего такого не сделано. Домашняя работа не выполнена даже поверхностно, за что в школе сказали бы – садись, два! Ее вообще не делали. То, что все воруют, может сказать и бомж во втором трамвае или комментатор в интернете. Для политического заявления такой голой фразы не хватает. Но Юрашс и Стрике привыкли не к скрупулезной работе по сбору базы фактов (доказательств), а к распространению пустых сообщений, к вбросу в приближенные к ним СМИ материалов следствия и маски-шоу.
Что мешало Юрашсу и Стрике создать подобное фильму Навального политическое заявление, где вместо общих фраз были бы разоблаченные нарушения закона хотя бы в одном департаменте, одном учреждении?
Если они действительно есть. Глава департамента – такой-то и такой-то, зарплата такая, имущество здесь и там, за год путешествовал на Мальдивы, остров святого Маврикия и Бали, а также в Индонезию, семь закупок из восьми выиграла фирма, которая принадлежит его однокласснику и т.д. Ничего такого нет и приблизительно. Вообще ничего нет.
Если бы в России Навальный рискнул выйти на политическую сцену с настолько пустым портфелем, его бы освистали и назвали агентом Кремля, цель которого – дискредитировать оппозицию. В Латвии политическая конкуренция настолько ничтожна, что эти пустые болтуны, политики – пинатели мячиков в некоторых глазах выглядят настоящими игроками".
