Кто и как в Латвии следит за договорными матчами?

Совсем недавно в Латвии вспыхнул скандал с договорными футбольными матчами. «Наша тема» на телеканале ТВ5 решила разобраться: зачем вообще нужно договариваться о результате? И кто в Латвии следит за такими вещами? В Европе остро стоит проблема договорных футбольных матчей. И Латвия, к сожалению, не исключение. Доказать то, что о результате матча руководство клубов договорилось заранее, крайне сложно, хотя порой нечестная игра очевидна. Один из самых ярких примеров – футбольный клуб «Даугава». По подозрению в мошенничестве было задержано 8 человек из администрации клуба, и один до сих пор остаётся под арестом. Интерес к этому спортивному учреждению появился после двух игр в прошлом году. «Квалификация в Европейский кубок против шведской команды «Эльфсборг», который реально сильнее даугавпилского клуба «Даугава». Однако то, что произошло в том матче, показало, что, может и не на 100%, но этот матч был договорной», – пояснил представитель тотализатора Optibet Янис Бертиньш. На подозрения в нечестной игре навели ставки. Причём не те ставки, которые делались в Латвии. Обычно самые крупные ставки не производятся до мачта. Это происходит во время игры. Латвийские тотализаторы не предлагают такие выигрыши, чтобы заинтересовать больших возможных договорщиков игр делать ставки у нас. Часто это происходит в больших европейских конторах, но реально по большей части ставки делаются на тотализаторах в Азии, к примеру в Сингапуре, где гораздо больше возможностей для ставок. «И говоря об этой игре, ситуация такая – результат в первой половине, если я не ошибаюсь, был 1:0 или 1:1, а затем был перерыв в 15 минут. В 99,5% случаев, скажем… Ну, коэффициенты предлагались так, что скорее всего «Эльфсборг» выиграет, но это произойдёт с преимуществом в одни ворота и в игре ещё будут взяты два гола. Однако в половине матча коэффициеты изменились так, что будут взяты как минимум 6 или 7 ворот. Это что-то несоразмерное. Первый период закончился с одним или двумя голами, а коэффициенты внезапно так изменились в пользу 6-7 ворот. Это говорило о том, что производятся ненормальные ставки на результативную игру. И то, что потом произошло на поле по моментам игры… Ладно, нельзя сказать, что игроки стояли на месте, но насколько очевидно коэффициенты упали и держалось, что будет 6:0 или 7:1 — это свидетельствовало. И то, что сказали сами игроки, африканец Стенли Ибе рассказал о том, как всем командам во время перерыва было указано, что делать. Это говорит о том, что эти игры были договорными», – пояснил «Нашей теме» Бертиньш. Разбирательства начались после того, как УЕФА расследовало эти подозриетльные ставки. Вскрылись те огромные суммы, которые ставились во время игры клубов «Даугава» и «Эльфсборг». Латвийские тотализаторы имеют законное право остановить ставки, если есть подозрения на договорной матч. Но азиатские рынки огромные и там работают профессиональные агенты. Не исключено, что они могут быть напрямую связаны с руководством клуба. И проследить ставки, а тем более их остановить практически невозможно. Описанный выше сценарий — типичный для клуба «Даугава». «Как сказала та же прокуратура, доказать это очень тяжело. Если удастся перехватить телефонный разговор, записать, привлечь к делу, или кто-то из футболистов скажет, что он участвовал. Но пока таких случаев нет. Хотя в Германии 14 человек осуждено», – рассказал «Нашей теме» председатель парламентской Подкомиссии по спорту Иван Клементьев. 18-го сентября в Евросоюзе проводилось открытое подписание конвенции о манипуляции со спортом. Правда латвийские представители почему-то на этом фоуме не присутствовали. «Насколько я понял, это были бюрократические какие-то проблемы», – пояснил член Юридической комиссии Сейма Андрей Юдин. Однако на основании этой конвенции были подготовлены поправки к Уголовному закону, которые предусматривали бы ответственность именно за договорные матчи. «Мы говорим о манипуляции в спорте. Думаем, что это большие матчи, соревнования, олимпиады, чемпионаты мира, но если мы просто пишем «манипуляции со спортом», то при игре во дворе, если папа одного из мальчишек просит на свой день рождения «пусть мой гол забьет» – это тоже будет манипуляция со спортом. Мы не хотим за такое уголовно наказывать. Мы должны четко понимать, где данная норма будет действовать», – указал «Нашей теме» Юдин. Поэтому поправки были переданы специальной группе Министерства юстиции на доработку. Правда в ведомстве этот вопрос смягчили и переиначали, предложив внести поправки не в Уголовный закон, а в Закон о спорте. Почему Минюст не хочет преследовать спортивных аферистов и почему Латвия не подписала конвенцию — «Наша тема» расскажет в следующем сюжете.