Видео
В мире
Синоптики–пессимисты предсказывают самую холодную зиму за последние 10 лет. "7 секретов" выяснили, каково мнение их оппонентов.
Хорошо известна журналистская байка: редактор газеты, напечатав очень смелый материал, спрашивает секретаршу — мол, сегодня, наверное, масса звонков от довольных читателей? И получает такой ответ: "Да! Вот только народ в основном возмущается тем, что мы забыли сегодня сообщить о погоде на завтра…" Эта история лишний раз подтверждает старую истину о том, что именно в первую очередь интересует людей. Ушлые интернетчики уже давно это просекли, поэтому с удовольствием выдают метеорологические сенсации. Понятное дело, чем прогноз страшнее, тем лучше.
60–летняя Антарктида
Так, сейчас нагнетаются страсти по поводу предстоящей жуткой зимы. Со ссылкой на некоторых так и не названных по имени метеорологов утверждается, что грядет самая суровая зима за последние 10 лет. Более того, якобы мы стоим на пороге некоего 60–летнего холодного цикла. А значит, с каждым годом будет все холоднее. А все потому, что на Земле периоды глобального потепления сменяются очень холодными. А на стыке могут и вовсе произойти существенные температурные скачки вверх или вниз. В общем, судя по всему, совсем скоро нас ждет настоящий Апокалипсис!
Но так ли это? Данный вопрос "7 секретов" переадресовали вовсе не какому–то анонимному предсказателю погоды, а весьма авторитетному специалисту — руководителю отдела гидрометеорологических прогнозов Латвийского центра среды, геологии и метеорологии Лауре Крумине. Она сразу же подчеркнула, что ни один авторитетный синоптик не станет делать прогнозов на предстоящую зиму. Дело в том, что современная наука о погоде, к сожалению, не научилась даже предсказывать, что будет в следующем месяце. Более–менее точный прогноз можно сделать лишь максимум на неделю. Ну а далее начинается гадание на кофейной гуще.
Особенно тяжело приходится синоптикам, которые трудятся в таких совершенно непредсказуемых регионах, как Прибалтика. У нас обычно погодой управляют атлантические циклоны. И тут одному богу известно, как именно они будут развиваться. Ни один компьютер не способен спрогнозировать их поведение. Намного проще живется предсказателям погоды в регионах с более стабильным континентальным и резко континентальным климатом. Там перемены не такие резкие.
Зимний расклад
Если говорить о предстоящей "самой холодной зиме за последние 10 лет", то заявления на сей счет совершенно ни на чем не основаны. Возьмем латвийские зимы за последнее десятилетие. У нас они были как холодными, так и совсем наоборот — поэтому они даже попали в топ самых теплых за всю почти столетнюю историю метеонаблюдений в Латвии. Действительно НАСТОЯЩАЯ зима была в Латвии в 2009/2010 годах, то есть 5 лет назад. Тогда выпало много снега. Морозы были весьма устойчивые. Затем последовала зима 2010/2011 годов. Тоже холодная. Вроде некая тенденция налицо. Однако уже следующая зима, 2011/2012 годов, оказалась намного теплее двух предыдущих.
Отметим, что последняя зима, 2014/2015 годов, тоже была теплой. Наверное, многие об этом помнят. Получается, никакой общей тенденции, которая указывала бы на жутко холодную следующую зиму, нет и в помине. Кстати, перед НАСТОЯЩЕЙ зимой 2009/2010 годов была зима 2007/2008 годов, которая стала одной из самых теплых за историю метеонаблюдений.
Погодный апокалипсис и раньше предсказывали
Вот и получается, что зима 2015/2016 годов может быть как холодной, так и теплой. В целом, анализируя тенденции последнего времени, с большой долей вероятности можно прогнозировать, что температура воздуха в декабре, январе и феврале не будет аномально низкой. Наоборот, она будет даже чуть выше нормы. А значит, ни о каком апокалипсисе не может быть и речи. Однако это вовсе не исключает вероятности того, что в какой–то момент установятся стабильные морозы. Причем сильные. Хотя в Прибалтике понятие "стабильные" весьма относительное, потому что погода меняется очень быстро.
Люди должны понимать, что синоптики вовсе не боги. То есть все может оказаться совсем не так, как они говорили. Поэтому солидные профи стараются не делать каких–либо сезонных прогнозов. Это дурной вкус. В целом редкая переменчивость погоды присуща не только Прибалтике, но и Европе в целом, потому что она расположена в основном в умеренном климатическом поясе. С запада сильное влияние оказывает Атлантика, с востока наступают континентальные воздушные массы. Северные районы подвержены вторжениям арктического воздуха, а юг испытывает влияние тропиков.
А значит, все достаточно сложно и действительно непредсказуемо. Кстати, те, кто делает самые смелые прогнозы, чаще всего и ошибаются. Скажем, сотрудник компании WeatherBell Analytics Джо Бастарди, на которого часто ссылаются СМИ, утверждал, что зима 2011/2012 годов в Прибалтике, Скандинавии и на большей части России будет очень суровой. Однако в действительности средняя температура воздуха оказалась даже на несколько градусов выше нормы.
Чуть ранее Джо Бастарди сел в лужу, когда пропустил зимой 2009/2010 годов огромное количество снега. Между прочим, именно она была самой холодной за последние 10 лет. Особенно много снега было в Москве. За сезон в Первопрестольной выпало более 1,36 метра белого пуха. Это был самый "осадочный" Новый год за последние 20 лет. А в феврале 2010–го четырехдневный снегопад превысил сезонную норму осадков и вовсе на 170%: выпало 55,4 см, что стало рекордом. Который предсказатель попросту прошляпил.
Можно ли верить фенологам?
Сейчас очень модно помещать прогнозы фенологов, которые свои предсказания строят исходя из наблюдений за природой. Они все замечают: и позднее цветение черемухи, и раннюю раскраску листьев. В Латвии особенно любят ссылаться на фенолога Вилниса Букшса. Однако "7 секретов" не раз замечали, насколько неточными были его прогнозы. Скажем, он предсказывал, что в середине февраля зима "выстрелит" 20–градусными морозами, да еще с метелями. А на дворе, наоборот, не было ни снежинки, а температура воздуха была почти что весенней.
Ровно год назад "по количеству воды в пруду" Вилнис Букшс определил, что предыдущая зима 2014/2015 годов "будет длинной". "Мой пруд помогает мне делать прогнозы уже много лет подряд. Могу сказать, что он полон воды, а это указывает не только на длинную, но и на снежную зиму. Кроме того, на снежную зиму указывает и обилие ягод рябины", — заявил тогда фенолог.
Однако, как известно, минувшая зима оказалась на редкость бесснежной. Лыжные трассы понесли огромные убытки. А вот весна была не такой уж теплой, а как раз холодной.
Что сказалось на урожае тех же тыкв (см. материал в этом номере на 4–й странице). Насчет прошедшего лета фенолог говорил, что "грибов будет мало, несмотря на дожди". Корреспондент "7 секретов" несколько раз ходил в лес за грибами. Их и впрямь было гораздо меньше, чем в прошлом году. Причем, судя по всему, именно потому, что никаких обильных дождей, которые предсказывал Вилнис Букшс, в конце лета как раз и не было. Так что верить фенологам, наверное, можно, но доверять — вряд ли. Уж слишком по воде вилами писаны их прогнозы. Даже если на помощь приходит любимый пруд…
Март ДМИТРИЕВ.
12 ноября 2015. "7 секретов" №45
