Видео
В мире
По словам представителя структур МВД, многократно утверждалось, что целью установки фоторадаров было исключительно снижение количества пострадавших и погибших на дорогах. Госполиция никогда не считала, что введение фоторадаров или других технических проектов было способом пополнения бюджета или по возможности собрать больше штрафов с автоводителей.
Очень наглядным примером является 2014 год, когда на латвийских дорогах еще не было фоторадаров. В 2014 году было 213 погибших, а в 2018 году, когда на дорогах были установлены 100 фоторадаров – погибло 148 человек. Это значит, что спасены были по крайней мере 65 человеческих жизней.
“Вот и ответ на дискуссии в публичном пространстве о том, для каких целей был введен проект фоторадаров – улучшить состояние с безопасностью дорожного движения. Тут не может быть никаких сомнений. Вопросы безопасности движения не могут быть краткосрочными проектами, это неправильный подход. К ним должно быть приковано непрерывное внимание. Сейчас мы достигли небольшого улучшения, несмотря на то, что прошлогодние показатели были немного хуже 2017 года. Нам надо двигаться к тому, чтобы на дорогах Латвии было как можно меньше пострадавших и ни одного погибшего”, – подчеркнул Крапсис.
По его словам, нельзя говорить о человеческих жизнях и одновременно планировать, какую пользу это принесет госбюджету. Цель состоит в том, чтобы уменьшить число погибших, которое все еще довольно высоко, и, к сожалению, Латвия по этому показателю все еще находится на третьем месте с конца среди всех стран-членов ЕС.
“Если мы думаем, что проект введения фоторадаров был неудачным, говоря о пополнении бюджета, то, по моему мнению, это очень непрофессионально”, – сказал Крапсис.
Напомним, МВД и Минфин задумались о судьбе фоторадаров, которые не приносят прибыли в госказну. По крайней мере, об этом сообщил госсекретарь МВД Дмитрий Трофимов. По его словам, существует вероятность, что их могут демонтировать.
Данное заявление не кого-нибудь, а госсекретаря МВД, вызвало шквал критики в социальных сетях.Пользователь Иварс Липскис пишет: “Уроды. Моральные уроды. Фоторадары нужны для безопасности, а не заработка!”. С этим мнением согласен и журналист Юргис Лиепниекс: “Вообще-то, фоторадары не предназначены для того, чтобы государство на них зарабатывало, а других целей. @вправительстведураков”.
