А за министра Ринкевича — стыдно…

Свидетели для Верховного суда

— Главным событием прошлой недели, да и всего послевыборного периода, наверное, можно назвать то, что партия «Согласие» оспорила в суде итоги выборов в 12–й Сейм?

— Безусловно. Впервые в истории Латвии начиная с 1991 года до первого заседания вновь избранного парламента состоялось заседание Верховного суда, на котором рассматривалось заявление партии «Согласие» с требованием пересмотреть результаты парламентских выборов в Латгалии.

— Но разве Верховный суд не является последней инстанцией в цепочке судебных разбирательств?

— Надо различать две вещи. Есть уголовный процесс, который ведет полиция и задача которого — доказать факты покупки голосов, найти виновных, передать дело в суд, который и примет решение. Этот процесс может длиться несколько лет. В свою очередь, Верховный суд не рассматривает, кто покупал голоса, кто продавал голоса, кто виноват, кто не виноват. Верховный суд рассматривает сам факт воздействия на выборы. И если Верховный суд приходит к выводу, что на результаты выборов оказывалось воздействие, он имеет право либо аннулировать результаты голосования на отдельных участках, либо аннулировать результаты голосования во всем регионе. Для Верховного суда не важно, осуждены ли те, кто обвиняется в покупке голосов.

Мы отметили в своем заявлении: в Латгальском избирательном округе есть избирательные участки, на которых в 80 процентах, в 85 процентах и даже в 90 процентах бюллетеней, отданных за партию «Единство», поставлены плюсики кандидату в депутаты Дзинтарсу Закису. И это вызывает громаднейшие подозрения.

Но мы обратились в Верховный суд не только с математикой. В отношении каждого избирательного участка, где имеются такие математические отклонения, у нас есть свидетельские показания. Есть свидетели, которых мы просим вызвать в суд. Сами мы, как партия, пригласить свидетелей не можем, это не в нашей компетенции… Также мы потребовали, чтобы были рассмотрены и все протоколы допросов, которые уже провела Полиция безопасности.

На муниципальном уровне были прецеденты, когда из–за покупки голосов отменяли результаты выборов и на отдельных участках, и во всем самоуправлении. И решение Верховного суда может изменить соотношение голосов внутри нового парламента…

Охлобыстин в черном списке

— Процесс формирования нового правительства всю неделю шел довольно уныло и однообразно — партии торговались за министерские портфели…

— Если раньше в Латвии было правительство, с которым можно было не соглашаться, с которым можно было спорить, которому можно было оппонировать по идейным соображениям, то сейчас будет создано правительство, за которое просто будет стыдно. Какими реальными делами может похвастаться правящая коалиция после выборов? Во–первых, дискуссией о повышении зарплат министрам. А во–вторых, включением в черный список российского актера Ивана Охлобыстина.

— Министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс снова удивил своей последовательной борьбой с деятелями российской культуры!