Ušakovs: Politikai nevajadzētu neatgriezeniski iznīcināt uzņēmējdarbības un ekonomiskās saites starp ES un Krieviju

LETA jau vēstīja, ka eiroparlamentārieši Ušakovs (S) un Andris Ameriks (GKR) nobalsojuši pret punkta par Krievijas un Vācijas gāzesvadu «Nord Stream 2» iekļaušanu Eiropas Parlamenta (EP) rezolūcijā par situāciju Krievijā un opozīcijas politiķa Alekseja Navaļnija saindēšanu.

«Esmu krievu politiķis no Latvijas, kurš strādā Briselē un par kuru krievu valodā runājošie un krievu vēlētāji nobalsoja Ķengaragā, Bolderājā, Pļavniekos, Daugavpilī vai Liepājā. Viņi ļoti labi zina, ko nozīmē, ja varas iestādes jūs nedzird un nevēlas dzirdēt,» izteicies EP deputāts, piebilstot, ka krievvalodīgie vēlētāji ir aizvainoti, ka krievvalodīgie politiķi daudzus gadus nav valdībā un viņi paliek opozīcijā.

Kā aģentūru LETA informēja Ušakova biroja vadītāja Rīgā Diana Švane, politiķis uzsvēra, ka Parlaments pieņēma divas rezolūcijas — par Navaļniju un par Baltkrieviju. Viņam kā EP krievu deputātam no Latvijas, kuru ievēlēja krievvalodīgie vēlētāji, tā neesot bijusi viegla izvēle.

Runājot par rezolūciju, kas attiecas uz Baltkrieviju un Aleksandru Lukašenko, Ušakovs uzskata, ka Lukašenko kā prezidents Baltkrievijai ir izdarījis daudz. Politiķa ieskatā, ļoti daudziem, tai skaitā arī Latvijā dzīvojošiem, viņa vadības stils patīk, un viņi uzskata, ka nav atļauts iejaukties kaimiņu iekšējās lietās.

«Tas ir tāpat kā ikdienā ar kaimiņiem, kāda starpība, kas viņiem tur mājās notiek, viņi ir pieauguši cilvēki, paši kaut kādā veidā tiks galā. Vēlāk ziņās uzzinām par kārtējo piekauto vai nogalināto sievieti un, ja ne fiziski, tad morāli cietušajiem bērniem,» sacījis Ušakovs, uzsverot, ka balsojis par Baltkrievijas rezolūciju.

Politiķis norādīja, ka priekšlikums noteikt sankcijas pret cilvēkiem, kuri sit sievietes, ir adekvāts priekšlikums, lai šīm personām, piemēram, nevarētu būt uzņēmējdarbība vai uzturēšanās atļauja ES.

«Pēdējo nedēļu laikā baltkrievu tauta arī visai pasaulei ir pierādījusi, ka ir pelnījusi rīkot atklātās un godīgās vēlēšanās un piedalīties tajās. Šī vēlme būtu īpaši labi jāsaprot krievvalodīgajiem pilsoņiem un vēl jo vairāk Latvijas nepilsoņiem,» uzsvēra eiroparlamentārietis.

Viņš pavēstīja, ka balsojis pret pasaules hokeja čempionāta atcelšanu Minskā, skaidrojot, ka pašreizējā situācijā ir «ārkārtīgi optimistiski cerēt uz šāda mēroga notikumu Minskā». Pēc politiķa domām, sportam vajadzētu būt ārpus sankcijām, piebilstot, ka pats savulaik esot piedalījies cīņā par pasaules hokeja čempionāta norisi Minkā un Rīgā 2021.gadā.

Runājot par otru rezolūciju, kas attiecas uz Krieviju un Navaļnija saindēšanu, Ušakovs akcentēja, ka patlaban ES teritorijā atrodas indēts Krievijas opozīcijas politiķis, kurš atlidojis no Krievijas. Eiroparlamentārietis norādīja, ka trīs Eiropas laboratorijas ir norādījušas, ka izmantota indīga kaujas viela, kuru «nevar nopirkt aptiekā vai sajaukt mājās». Viņa ieskatā, to visu pavada diplomātiskais konflikts un «apsūdzības, ka Eiropas slepenie dienesti, iespējams, ir saindējuši Navaļniju».

«Neviena cita rezolūcija EP šādā situācijā sestajā konflikta gadā vienkārši nevarēja būt. Tajā pašā laikā mēs saprotam, ka rezolūcijā minētās iespējamās sankcijas var ietekmēt konkrētus cilvēkus un nekādā veidā nav vērstas pret Krieviju un krievu tautu,» atzīmēja Ušakovs, uzsverot, ka par rezolūciju nobalsoja deputātu vairākums no visām pārstāvētajām valstīm un partijām.

Tāpat Ušakovs pavēstīja, ka viņa godīga un pienācīga izvēle bija balsot par rezolūciju Navaļnija un Baltkrievijas protestētāju atbalstam. Politiķis pauda pārliecību, ka tie viņa atbalstītāji, kuri viņu «tagad nesaprot vai rāj», redzēs, ka tā bija godīga un pienācīga izvēle arī viņiem.