Латвия откажется от миллионов…

Руководимое представителем нацобъединения Байбой БРОКОЙ Министерство юстиции подготовило очередную поправку в Иммиграционный закон. Поправка призвана окончательно похоронить, пожалуй, самую удачную и эффективную бизнес–программу государства — выдачу видов на жительство (ВНЖ) в обмен на вложения в недвижимость.

Предлагаемые поправки обяжут правительство ЛР в случае угрозы для безопасности страны приостанавливать выдачу ВНЖ гражданам определенных государств. При этом в Минюсте даже не скрывают, что этим «определенным государством» является Россия. Иными словами, готовится план фактического запрета выдачи ВНЖ российским гражданам! Это такая санкция Латвии против России… Примечательно, что до такого не додумалась больше ни одна страна Евросоюза, где действует похожая система предоставления видов на жительство.

Авторы поправки — представители ТB–Visu Latvijai! — утверждают, что приток российских граждан угрожает безопасности Латвии, о чем свидетельствует «пример Украины».

Политика вместо денег

Понятно, что данный аргумент не выдерживает никакой критики и рассчитан разве что на недалекого избирателя самого нацобъединения. Чем приезд пару раз в год в Латвию богатых россиян угрожает безопасности нашей страны?! Богатые россияне приезжают к нам, чтобы фактически оставить здесь деньги — купить недвижимость и затем еще потратиться на земельный налог, содержание дома или квартиры, сделать другие покупки… Взамен своих финансовых инвестиций они хотят получить всего лишь «свободный билет» на въезд в Шенгенскую зону. Если кто–то из россиян и впрямь может представлять угрозу безопасности Латвии, то наши спецслужбы просто не дадут ему ВНЖ. Это и сейчас можно сделать, без всяких поправок.

Тем не менее данная популистская поправка, скорее всего, окончательно добьет систему ВНЖ. Ведь и так по ней с 1 сентября будет нанесен серьезный удар. Напомним, что именно с 1 сентября вступают в силу поправки в Иммиграционный закон, которые резко увеличивают минимальную сумму вложений в недвижимость для получения ВНЖ. Если сейчас ВНЖ можно обрести, купив жилье в Риге, Юрмале или Рижском районе минимум за 143 тысячи евро, а в других районах — всего за 73 тысячи евро, то с 1 сентября ВНЖ будут выдавать только за покупку недвижимости в размере не менее 250 тысяч евро — независимо от района Латвии. А кроме 250 тысяч, инвесторы еще должны почему–то заплатить в госказну 5% от стоимости сделки.

Понятно, что столь заметное удорожание программы ВНЖ отпугнет часть иностранцев, то бишь граждан России, Казахстана, Украины… Новые же поправки Минюста вообще вычеркнут россиян из списка инвесторов. Кто от этого выиграет? Ну разве что сами националы, которые получат очередные политические дивиденды. Зато государство недосчитается в казне десятков миллионов евро!

Даешь референдум по преамбуле!

Предыдущий председатель Конституционного суда (КС), Гунарс КУТРИС, неоднократно призывал включить народ в обсуждение преамбулы к конституции, иными словами — провести референдум. И вот с аналогичным мнением выступил на днях и новый председатель КС — Алвис ЛАВИНЬШ. Он считает, что если преамбула будет затрагивать основные статьи конституции, то референдум необходимо проводить! Член юридической комиссии Сейма от оппозиционной фракции «Центр согласия» Андрей ЭЛКСНИНЬШ также уверен, что предложенный вариант преамбулы явно затрагивает ядро Сатверсме, а стало быть, референдум — обязателен.

По старой доброй традиции правящая коалиция категорически против референдума. «Видимо, опасаются за исход такого народного вече», — предполагает г–н Элксниньш.

Представители правящей коалиции убеждены, что преамбула не затрагивает ядро конституции. Преамбула — это такая вводная часть, в которой приводятся основные исторические факты из жизни Латвии и определяются принципы и приоритеты латвийского государства.

— Однако в действительности ядро затрагивается. Чего стоит только статья преамбулы, в которой подчеркивается особая роль и особая миссия латышей. Это не отвечает второй статье Сатверсме, в которой говорится, что власть принадлежит латвийскому (а не латышскому!) народу, — напоминает депутат Сейма Валерий АГЕШИН.

Так или иначе, но уже сегодня, в четверг, когда вы будете читать этот номер «ВЕСТЕЙ», Сейм наверняка одобрит во втором чтении проект преамбулы. У нынешней правящей коалиции имеется так называемое конституционное большинство, благодаря чему можно менять законопроекты и даже конституцию, не считаясь с оппозицией. При этом президент сам не сможет вернуть преамбулу обратно в парламент — при наличии конституционного большинства его мнение уже не учитывается…

На нары — без очереди

Чем ближе выборы в Сейм, тем чаще депутаты предлагают все более абсурдные законопроекты. Но парадокс в том, что большинство таких законопроектов принимается!

Так случилось и с поправкой депутата Сейма от «Единства» Андрея ЮДИНА, который предложил записать в Уголовно–процессуальном законе, что уголовные дела в отношении государственных должностных лиц должны рассматриваться полицией, прокуратурой и судом в приоритетном порядке!

У нас все равны, но есть более равные… Получается, что если госчиновник, депутат, министр или глава самоуправления совершил, например, ДТП с пострадавшими, то такое дело будет расследоваться и рассматриваться быстрее, чем уголовное дело в отношении насильника, убийцы или педофила! Депутат Элксниньш отметил, что теперь уголовное дело в отношении какого–нибудь рядового муниципального депутата будет более приоритетным для следствия и суда, нежели дело в отношении виновных в золитудской трагедии!

Пить можно, а показывать — нельзя!

Все проблемы в латвийском здравоохранении, видимо, уже решены, и осталось только покончить с «маленькими» проблемками. Именно по такому принципу действуют чиновники Минздрава, которые буквально завалили правительство ненужными инициативами.

На этой неделе рассматривалось очередное предложение Минздрава — оно касалось запрета рекламы по ТВ и радио пива и вина. Минздрав (якобы для борьбы с пьянством, особенно в молодежной среде) предлагает запретить рекламу слабоалкогольных напитков по ТВ и радио в дневное и вечернее время, разрешив ее лишь с 22.00 до 6.00. Отметим, что реклама пива и вина составляет значительную часть рекламного бюджета латвийских телеканалов. Ее запрет обернется многотысячными потерями для латвийских телеканалов, и в результате на экраны выйдет меньше оригинальных программ.

При этом запрет едва ли поможет отвлечь молодых людей от спиртного — в конце концов, молодежь сегодня больше «смотрит» Интернет, а не телевизор. В Сети же реклама алкоголя не ограничена…

История «успеха» Валдиса ДОМБРОВСКИСА

Когда вы будете читать этот номер «ВЕСТЕЙ», правительство уже успеет выдвинуть Валдиса ДОМБРОВСКИСА официальным кандидатом от Латвии на должность еврокомиссара.

Однако экс–премьер вполне может и сойти с дистанции.

Сейчас вокруг г–на Домбровскиса и его супруги Арии разворачивается нешуточный скандал: портал Лато ЛАПСЫ pietiek.com обвиняет семью экс–премьера в нанесении государству солидного финансового ущерба. Фирма, которая частично принадлежит Арии ДОМБРОВСКОЙ, «пролетела» с продажей и арендой рядных домиков в Стопини и не смогла отдать полученные (кстати, на очень выгодных условиях) кредитные средства. Кредит был выдан государственным Ипотечным банком, у которого после кризиса возникли серьезные проблемы. Банк было решено ликвидировать, при этом часть «плохих» кредитов по решению правительства и с подачи Минфина была отдана, а точнее — продана коммерческому банку. В этот пакет попал и кредит, выданный фирме Арии Домбровской.

Лато Лапса считает, что тем самым семью бывшего премьера правительство спасло от банкротства, к тому же экс–премьер попал в зависимость от коммерческого банка.

Если скандал дойдет до Брюсселя, что наверняка, то Европарламент может и не утвердить г–на Домбровскиса еврокомиссаром.

Абик ЭЛКИН.

5 июня 2014. №23

Чужие здесь не платят