Суббота Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Вт, 10. Февраля Завтра: Paula, Pauline
Доступность

Удалить все зубы и поставить имплантаты, чтобы не мучиться! Так можно?

Пациенты делятся по большей части на две большие группы. Одни спрашивают, нельзя ли удалить все зубы, поставить имплантаты и больше никогда не ходить к стоматологам, а другие с такой же настойчивостью рассказывают, что “мне соседка сказала, что у нее все имплантаты вывалились, а потому их ставить опасно для жизни”.

Кто прав? Как это чаще всего бывает, никто не прав.

Даже если удалить все зубы и поставить имплантаты, это никак не освобождает пациента от регулярной профессиональной гигиены (у владельцев имплантатов гигиена играет даже бОльшую роль, чем у простых пациентов!) и не менее регулярных контрольных осмотров минимум раз в году!

Ну а то, что имплантаты все вываливаются и ставить их опасно для жизни, даже комментировать не буду. Это такой бред, который в наше время пересказывать уже даже как-то стыдно должно быть.

На самом же деле, ни один хороший врач без веской причины не станет удалять зубы, которые удалять не требуется. И пациенты совсем зря думают, что врача хлебом не корми только дай удалить зуб!

Большинство врачей прекрасно осознает, что каждый зуб пациенту может пригодиться в будущем, и просто так зубами не разбрасываются.

Но бывают ситуации, когда действительно 1-2 зуба вполне еще приличные и могли бы послужить, но их удаляют. Когда такое случается?

Как всегда, я повторял, повторяю и буду повторять, что каждый случай уникален и в каждом случае врач решает вопрос исключительно индивидуально. К примеру, у одного пациента осталось на челюсти два зуба и у него вполне хватает финансов, чтобы вокруг них поставить имплантаты в любом количестве, а на эти два зуба коронки, и все будет ровно, красиво, надежно и хорошо.

Но часто бывает, что у пациента лишних денег нет от слова “совсем”. И установить себе 8-10 имплантатов он никак не может. А 4 имплантата может. А на четырех имплантатах уже можно поставить полную челюсть несъемных зубов и будет ему счастье.

 Но, пока на челюсти есть хоть один зуб, система “все-на-четырех” установлена быть не может. А следовательно, придется удалить эти два зуба и сделать надолго и всерьез несъемную конструкцию, с которой жить долго и счастливо.

А можно оставить эти два зуба, сделать съемный протез, который к тому же и держаться будет очень плохо, если оба эти зуба с одной стороны, или, что еще хуже, вообще передние. Человек получит падающую съемную челюсть и будет с нею мучаться почти так же долго, но совсем не так счастливо.

И вот тут и встает морально-этическая проблема! Удалить два здоровых зуба и сделать хороший протез или оставить два хороших зуба и сделать плохой протез?

 Врач с пациентом решает эту дилемму каждый раз как в первый раз. Врач обязан объяснить пациенту преимущества и недостатки каждого метода, составить рекомендуемый и альтернативный план, а пациент уже волен сам выбрать, что ему делать в данном случае.

Кстати, по закону рекомендуемый план должен быть как раз плохим: оставить оба зуба и сделать падающий съемный протез. Потому что по закону удалять зубы без показаний нельзя, а также по закону врач обязан предложить пациенту более дешевый способ протезирования, а это всегда съемный протез.

 Выбор никогда не будет легким!

Даже если пациент сам выберет альтернативный план и потребует под десять росписей под планом и информированными согласиями удалить ему зуб, поставить четыре имплантата и несъемный протез, то это еще не значит, что доктор может спать спокойно.

Потом в суде пациент всегда может заявить: “Мало ли что я там просил! Я ведь не специалист и потому не мог адекватно оценить варианты, а доктор - специалист, а потому должен был меня уломать на более дешевое протезирование! Поэтому я ему платить ничего не хочу, требую оставить у меня во рту все, что доктор уже сделал, а именно 4 имплантата с несъемным протезом, а еще взыскать с доктора денег за мои дикие моральные страдания по поводу потерянных безвозвратно двух живых и здоровых зубов!”

Поэтому мой совет пациентам: перестаньте демонизировать врачей, ни один приличный врач не попросит вас удалить здоровые зубы ради имплантатов. В подавляющем большинстве зубы удаляются по показаниям.

А врачам совет - лучше выбирайте пациентов, общайтесь с ними, объясняйте им все, что делаете, а главное - обложитесь миллионом бумажек на каждый свой шаг!

Вы можете сделать плохую работу, но подписать все бумаги и выплыть, а можете сделать идеальные зубы, но забыть подписать информированное согласие на рентгеновские снимки, и пациент вас засудит!

Такова жизнь! Я тут не при чем! Я против, но кого это интересует?!

glivec.su

Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Две трети немцев считают США главной угрозой миру после России

Почти две трети жителей Германии (65%) назвали США страной, которая в ближайшие годы будет представлять наибольшую угрозу миру на планете, следует из исследования Института изучения общественного мнения в Алленсбахе, выполненного по заказу Центра стратегии и высшего руководства.

Почти две трети жителей Германии (65%) назвали США страной, которая в ближайшие годы будет представлять наибольшую угрозу миру на планете, следует из исследования Института изучения общественного мнения в Алленсбахе, выполненного по заказу Центра стратегии и высшего руководства.

Читать
Загрузка

Во Франции решили напомнить женщинам: «А когда рожать будете?»

Во Франции нашли неожиданный способ бороться с падением рождаемости. Власти решили напоминать гражданам о детях… официальными письмами.

Во Франции нашли неожиданный способ бороться с падением рождаемости. Власти решили напоминать гражданам о детях… официальными письмами.

Читать

Сначала «убежище человечества на Луне», а потом Марс: Маск внезапно поменял приоритеты

Илон Маск заявил в воскресенье, что SpaceX перенесла свой фокус на строительство «саморастущего города» на Луне, которое может быть реализовано менее чем за 10 лет.

Илон Маск заявил в воскресенье, что SpaceX перенесла свой фокус на строительство «саморастущего города» на Луне, которое может быть реализовано менее чем за 10 лет.

Читать

Братья-близнецы водят полицию за нос: нельзя определить — кто был на месте преступления

Братья-близнецы предстали перед судом по обвинению в нескольких убийствах и покушениях на убийство. Проблема в том, что 33-летние Самюэль и Жереми И. - монозиготные близнецы, их ДНК полностью идентичны. Один из них точно был на месте преступления, подтвердил эксперт, но как узнать кто?

Братья-близнецы предстали перед судом по обвинению в нескольких убийствах и покушениях на убийство. Проблема в том, что 33-летние Самюэль и Жереми И. - монозиготные близнецы, их ДНК полностью идентичны. Один из них точно был на месте преступления, подтвердил эксперт, но как узнать кто?

Читать

Российская символика запрещена, а советская?.. Глава ФИДЕ Дворкович устроил скандал на Олимпиаде

Петер Гейне Нильсен, датский гроссмейстер и тренер звезды шахмат Магнуса Карлсена, опубликовал фото главы Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Аркадия Дворковича в куртке с надписью СССР и лимпийским мишкой обр. 1980 года. Назревает нешуточный скандал. 

Петер Гейне Нильсен, датский гроссмейстер и тренер звезды шахмат Магнуса Карлсена, опубликовал фото главы Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Аркадия Дворковича в куртке с надписью СССР и лимпийским мишкой обр. 1980 года. Назревает нешуточный скандал. 

Читать

Под одеждой термобельё и грелки, приклеенные к груди и спине: латвийская модель об открытии Олимпийских игр

Церемония открытия зимних Олимпийских игр удивила своей красочностью. Но, как оказалось, во время церемонии перед итальянским флагом в самом первом ряду в элегантном белом костюме появилась латвийская модель и давняя муза Джорджо Армани. Кто она? Знакомьтесь — Агнесе Жогла, пишет rus.lsm.lv.

Церемония открытия зимних Олимпийских игр удивила своей красочностью. Но, как оказалось, во время церемонии перед итальянским флагом в самом первом ряду в элегантном белом костюме появилась латвийская модель и давняя муза Джорджо Армани. Кто она? Знакомьтесь — Агнесе Жогла, пишет rus.lsm.lv.

Читать

Руководство ЕС ищет способ избавиться от принципа единогласия при принятии решений

Председатель Еврокомиссии считает, что блок должен рассмотреть возможность сотрудничества небольших групп стран, если не удастся достичь единодушия в продвижении экономической повестки дня. Марио Драги призвал к "прагматичному федерализму" в преддверии внеочередного саммита ЕС.

Председатель Еврокомиссии считает, что блок должен рассмотреть возможность сотрудничества небольших групп стран, если не удастся достичь единодушия в продвижении экономической повестки дня. Марио Драги призвал к "прагматичному федерализму" в преддверии внеочередного саммита ЕС.

Читать