Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Пт, 26. Июня Завтра: Ausma, Ausmis, Inguna, Inguns
Доступность

Удалить все зубы и поставить имплантаты, чтобы не мучиться! Так можно?

Пациенты делятся по большей части на две большие группы. Одни спрашивают, нельзя ли удалить все зубы, поставить имплантаты и больше никогда не ходить к стоматологам, а другие с такой же настойчивостью рассказывают, что “мне соседка сказала, что у нее все имплантаты вывалились, а потому их ставить опасно для жизни”.

Кто прав? Как это чаще всего бывает, никто не прав.

Даже если удалить все зубы и поставить имплантаты, это никак не освобождает пациента от регулярной профессиональной гигиены (у владельцев имплантатов гигиена играет даже бОльшую роль, чем у простых пациентов!) и не менее регулярных контрольных осмотров минимум раз в году!

Ну а то, что имплантаты все вываливаются и ставить их опасно для жизни, даже комментировать не буду. Это такой бред, который в наше время пересказывать уже даже как-то стыдно должно быть.

На самом же деле, ни один хороший врач без веской причины не станет удалять зубы, которые удалять не требуется. И пациенты совсем зря думают, что врача хлебом не корми только дай удалить зуб!

Большинство врачей прекрасно осознает, что каждый зуб пациенту может пригодиться в будущем, и просто так зубами не разбрасываются.

Но бывают ситуации, когда действительно 1-2 зуба вполне еще приличные и могли бы послужить, но их удаляют. Когда такое случается?

Как всегда, я повторял, повторяю и буду повторять, что каждый случай уникален и в каждом случае врач решает вопрос исключительно индивидуально. К примеру, у одного пациента осталось на челюсти два зуба и у него вполне хватает финансов, чтобы вокруг них поставить имплантаты в любом количестве, а на эти два зуба коронки, и все будет ровно, красиво, надежно и хорошо.

Но часто бывает, что у пациента лишних денег нет от слова “совсем”. И установить себе 8-10 имплантатов он никак не может. А 4 имплантата может. А на четырех имплантатах уже можно поставить полную челюсть несъемных зубов и будет ему счастье.

 Но, пока на челюсти есть хоть один зуб, система “все-на-четырех” установлена быть не может. А следовательно, придется удалить эти два зуба и сделать надолго и всерьез несъемную конструкцию, с которой жить долго и счастливо.

А можно оставить эти два зуба, сделать съемный протез, который к тому же и держаться будет очень плохо, если оба эти зуба с одной стороны, или, что еще хуже, вообще передние. Человек получит падающую съемную челюсть и будет с нею мучаться почти так же долго, но совсем не так счастливо.

И вот тут и встает морально-этическая проблема! Удалить два здоровых зуба и сделать хороший протез или оставить два хороших зуба и сделать плохой протез?

 Врач с пациентом решает эту дилемму каждый раз как в первый раз. Врач обязан объяснить пациенту преимущества и недостатки каждого метода, составить рекомендуемый и альтернативный план, а пациент уже волен сам выбрать, что ему делать в данном случае.

Кстати, по закону рекомендуемый план должен быть как раз плохим: оставить оба зуба и сделать падающий съемный протез. Потому что по закону удалять зубы без показаний нельзя, а также по закону врач обязан предложить пациенту более дешевый способ протезирования, а это всегда съемный протез.

 Выбор никогда не будет легким!

Даже если пациент сам выберет альтернативный план и потребует под десять росписей под планом и информированными согласиями удалить ему зуб, поставить четыре имплантата и несъемный протез, то это еще не значит, что доктор может спать спокойно.

Потом в суде пациент всегда может заявить: “Мало ли что я там просил! Я ведь не специалист и потому не мог адекватно оценить варианты, а доктор - специалист, а потому должен был меня уломать на более дешевое протезирование! Поэтому я ему платить ничего не хочу, требую оставить у меня во рту все, что доктор уже сделал, а именно 4 имплантата с несъемным протезом, а еще взыскать с доктора денег за мои дикие моральные страдания по поводу потерянных безвозвратно двух живых и здоровых зубов!”

Поэтому мой совет пациентам: перестаньте демонизировать врачей, ни один приличный врач не попросит вас удалить здоровые зубы ради имплантатов. В подавляющем большинстве зубы удаляются по показаниям.

А врачам совет - лучше выбирайте пациентов, общайтесь с ними, объясняйте им все, что делаете, а главное - обложитесь миллионом бумажек на каждый свой шаг!

Вы можете сделать плохую работу, но подписать все бумаги и выплыть, а можете сделать идеальные зубы, но забыть подписать информированное согласие на рентгеновские снимки, и пациент вас засудит!

Такова жизнь! Я тут не при чем! Я против, но кого это интересует?!

glivec.su

Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

«Человек из Риги» предстал перед судом за нападения на оппозиционеров

Варшавский окружной суд начал рассматривать уголовное дело против юриста Анатолия Блинова, которого обвиняют в организации нападений на российских оппозиционеров.

Варшавский окружной суд начал рассматривать уголовное дело против юриста Анатолия Блинова, которого обвиняют в организации нападений на российских оппозиционеров.

Читать
Загрузка

Солнце, дождь и до +31 — какой будет погода в субботу

Ночь на субботу в Латвии будет тёплой и местами облачной. На востоке страны возможны кратковременные дожди, а в отдельных районах образуются туман и дымка, сообщает Латвийский центр окружающей среды, геологии и метеорологии.

Ночь на субботу в Латвии будет тёплой и местами облачной. На востоке страны возможны кратковременные дожди, а в отдельных районах образуются туман и дымка, сообщает Латвийский центр окружающей среды, геологии и метеорологии.

Читать

«Но цензуры, конечно, нет»: Кривцова о том, как лёгким движением руки лишить русский театр репертуара

"Из распоряжения министра культуры об ограничении русского языка следует, что ограничения не касаются профессиональной художественной деятельности лишь в случае, если оригинал творческой работы — на русском языке. Значит, русскоязычный театр может играть русских авторов, но спектакли по латышским, европейским или другим зарубежным авторам в русском переводе оказываются под вопросом, - пишет юрист и правозащитник Елизавета Кривцова. 

"Из распоряжения министра культуры об ограничении русского языка следует, что ограничения не касаются профессиональной художественной деятельности лишь в случае, если оригинал творческой работы — на русском языке. Значит, русскоязычный театр может играть русских авторов, но спектакли по латышским, европейским или другим зарубежным авторам в русском переводе оказываются под вопросом, - пишет юрист и правозащитник Елизавета Кривцова. 

Читать

Газ снова в цене: потребление в Латвии выросло почти на треть

Объем потребленного в Латвии природного газа за пять месяцев этого года увеличился на 27,7% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, свидетельствуют данные Центрального статистического управления.

Объем потребленного в Латвии природного газа за пять месяцев этого года увеличился на 27,7% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, свидетельствуют данные Центрального статистического управления.

Читать

Напавший на ярмарку в Магдебурге получил пожизненный срок

Суд в Германии приговорил выходца из Саудовской Аравии к пожизненному заключению по делу о нападении на рождественский базар в Магдебурге в 2024 году. В результате атаки погибли шесть человек.

Суд в Германии приговорил выходца из Саудовской Аравии к пожизненному заключению по делу о нападении на рождественский базар в Магдебурге в 2024 году. В результате атаки погибли шесть человек.

Читать

Усталость, туман в голове и покалывание: дефицит одного витамина может притворяться старением

Иногда человек думает: ну всё, возраст. Сил меньше, голова работает медленнее, ноги странно устают, в пальцах появляется покалывание, а после обычного дня хочется лечь и не разговаривать с цивилизацией.

Иногда человек думает: ну всё, возраст. Сил меньше, голова работает медленнее, ноги странно устают, в пальцах появляется покалывание, а после обычного дня хочется лечь и не разговаривать с цивилизацией.

Читать

За шпионаж в пользу России: суд приговорил двух человек к реальным срокам

Рижский городской суд в пятницу признал Светлану Николаеву и таксиста Сергея Сидорова виновными в сборе не подлежащих разглашению сведений в пользу России и приговорил их к лишению свободы на пять и шесть лет соответственно.

Рижский городской суд в пятницу признал Светлану Николаеву и таксиста Сергея Сидорова виновными в сборе не подлежащих разглашению сведений в пользу России и приговорил их к лишению свободы на пять и шесть лет соответственно.

Читать