По этому поводу Пабрикс высказался следующим образом: «Если не можем сами, хотя бы вместе с эстонцами можно было бы построить одну современную небольшую АЭС. Но отрицать и не делать ведь намного легче…»
А вот как откликаются на его пост:
— ОК, но какой в этом смысл, если в данный момент мы в состоянии себя обеспечить при тех мощностях, что есть?
— Если государство подходит к делам стратегически, как должно быть, то аналитические прогнозы показывают непрерывный рост спроса на электроэнергию. Значит, сегодня надо работать на этот прогнозируемый спрос, который будет лет через пять-десять.
— Не подходит стратегически. Ты число родившихся детей видел?
— Не, ну ясно, что человек от розетки не питается. Посмотри, сколько людей родилось в этом году. Некому будет предприятия и гаджеты эксплуатировать, когда АЭС построят.
— Рельсы не могут построить, где уж там АЭС.
— Успокойтесь!!! В Латвии не было и не будет политиков, способных начать нечто подобное.
— Мы не можем построить даже железную дорогу. Об АЭС через 100 лет сможем только мечтать в этом государстве инвалидов и импотентов.
— Что мы можем? «Латвэнерго» будет продвигать водородные проекты! А что делать, просирание денег на ветер и солнце надо как-то обосновать!
— Полностью поддерживаю, но не рядом с моим домом. Рядом со своим разрешишь?
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.


























2 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.