В начале октября прошлого года к родителям подошла воспитательница группы, заявившая, что мальчик демонстрирует свои половые органы, а также предлагает другим посмотреть на них.

Родители обсудили случившееся дома с их тогда еще пятилетним сыном. Объяснили, что нельзя показывать свой "петушок" другим, и что ходить в ванную и в туалет нужно в одиночестве.

Вскоре мальчик рассказал о том, что он пережил в детском саду. Услышанное потрясло лиепайчанку.

Оказалось, что мальчика во время тихого часа стали держать отдельно от других детей. 

Матери сказали, что  её сын, находясь в постели, стянул штанишки, а также якобы пытался добраться до кровати другого ребенка и показать свои гениталии.

В другой раз в туалете воспитательница видела, как ее сын зашел в кабинку к другому ребенку, и они сидели на одном унитазе. А у вошедшего был эрегированный член, и он совершал сексуальные действия.

Мать, однако, сомневается в том, что все было именно так, как рассказали работники детсада. И недоумевает, почему никто ничего не сообщил и рассказал родителям сразу после первого эпизода, за которым последовала акция по выдворению мальчика спать в другую комнату.

С ребенком стало твориться что-то неладное. В частности, когда ему напомнили, что пора идти в детсад, его тут же вырвало. 

В итоге мальчика стали оставлять на тихий час в общей группе, но между ним и другими детьми оставляли пустую кровать.

В то же время обострился конфликт между родителями и руководством образовательного учреждения. Вскоре интерес к семейной жизни проявили даже правоохранительные органы.

Директор детсада от комментариев по телефону отказалась.

Между тем, Управление образования города Лиепая признает, что произошла ошибка в коммуникации.

С другой стороны, комментируя поведение педагогов по отношению к сыну лиепайчанки, администрация добавляет, что правила внутреннего распорядка детского сада предусматривают, что если ребенок угрожает собственной безопасности, здоровью или жизни других, то педагог может поместить ребенка в другое место.

Судя по всему, демонстрация гениталий серьезно угрожала безопасности, здоровью или даже жизни других детей в группе, решили педагоги.

Однако Государственная полиция при расследовании возможного "сексуального происшествия" в семье ничего компрометирующего не нашла. Сразу после решения об отказе в возбуждении уголовного дела мать решила обратиться в «Без табу», так как не хотела молчать о случившемся.

Адвокат матери также недоумевает, чем вызваны действия дошкольного образовательного учреждения и просит дать оценку Государственной инспекции по защите прав детей и аппарату омбудсмена. Первое учреждение отказалось возбуждать дело об административном правонарушении из-за отсутствия достоверных сведений, из-за которых мать обвиняет воспитателей. Между тем, омбудсмен более критичен.

Офис омбудсмена

По мнению омбудсмена, действия образовательного учреждения в случае нарушения поведения ребенка по размещению ребенка в другой комнате на полу, на матрасе, не соответствуют интересам ребенка. Безопасные условия во время тихого часа можно было бы обеспечить менее ограничительными средствами прав ребенка. Например, отвлечением ребенка чтение книги, обсуждением поведения с ребенком в отсутствие посторонних и т. д.

В итоге родители решили сменить детсад, что далось непросто. Всюду утверждали, что свободных мест нет. Нашлось одно только после вмешательства омбудсмена.

В настоящее время здоровье мальчика улучшилось.