Постсоветский нигилизм: политолог винит в плохой собираемости налогов… СССР

Политики правящей коалиции не исключают, что налоги могут быть пересмотрены и, скорее всего, повышены, чтобы сбалансировать бюджет, поскольку европейские выборы уже позади. Такое решение, безусловно, не будет пользоваться популярностью у населения. Кроме того, значительная часть малого бизнеса уже живет в серой экономике. Поэтому вопрос «Какой должна быть налоговая система Латвии?» Jauns.lv задал политическому аналитику Андису Кудорсу.

По словам Андиса Кудорса, существует два доминирующих подхода к формированию налоговой политики. Один из них заключается в том, что налоги относительно низкие, но они взимаются с максимального количества людей, почти на 100%, их нельзя избежать. Другой подход — налоги высокие, как в Восточной Европе, в постсоветских странах, где в части общества еще с советских времен господствует правовой нигилизм: если законы несправедливы, мы их обходим, а не требуем их изменить и не выходим на улицы, потому что в советские времена это было опасно. И такой образ мышления сохраняется в Латвии:

«Развивается идея нигилизма. Высокие налоги платят крупные, транснациональные компании, те, кто заботится о репутации и имеет какую-то инвестиционную поддержку. Но значительная часть не платит, и государственные учреждения знают, что некоторые малые и средние предприятия не будут платить, и закрывают на это глаза. Это подход двойных стандартов, то, что я бы назвал постсоветским подходом. Он очень нездоровый, потому что по мере роста нигилизма доверие к государственным институтам снижается. Это плохо для демократического развития и плохо для национальной безопасности, потому что тогда в час икс не хватает патриотизма».

Андис Кудорс считает «консервативный подход»: низкие налоги и максимальная собираемость — наиболее подходящей налоговой системой, потому что она поддерживает верховенство закона: «Здесь нет скидок на оплату или отсутствие оплаты, все должны быть честными, как в западном мире, к которому мы принадлежим, потому что малые и средние предприятия являются крупнейшими двигателями экономики. Там, где есть большая база малых и средних предприятий, экономика растет. Она более здоровая, но тогда у вас должны быть низкие налоги. Но в Латвии налоги на заработную плату слишком высоки».

Повышение налога на недвижимость ударит по тем, у кого большая и многочисленная недвижимость, потому что его нельзя избежать: «Все записано в земельной книге. Там нельзя построить теневую экономику. Если вы не можете заплатить налог за дом в хорошем районе, в Юрмале, то, к сожалению, вы не сможете там жить». Но в этом есть и плюс — нужно собирать налог на предметы роскоши, дивиденды. Но налоги на заработную плату должны быть ниже, чтобы стимулировать бизнес и экономическое развитие. «Политикам нужно собраться с силами и двигаться в этом направлении. Иначе я этого не вижу», — подводит итог своим размышлениям о налогах в Латвии политолог.