Видео
В мире
Быт, мода, культура, реальный уровень жизни, уровень развития ретейла, чистота в супермаркетах, современность выкладки на полках, тренды в искусстве, издательском деле — во всем видна не отсталость, а молодость. В торговом центре в сердце Таллина — примерно как у нас в ТРЦ на окраине областной столицы где-нибудь году в 2013-м. По уровню чистоты и порядка на полках небольшие магазины Латвии и Литвы отличаются от наших. Об этом не очень говорят, потому что ура-патриоты в силу возраста и порой скромного достатка мало путешествуют по ближнему зарубежью, а либералам сил не хватает признать, что рижский супермаркет для бедных грязнее, чем пермский. Поэтому факт висит в воздухе, его некому подобрать и некому в него пнуть.
И так замалчивается многое. Ведь проговаривание этой разницы обязывает к продолжению темы уже на других оборотах, с другими словами и другими вопросами. Если мы Мордор и населены орками, почему у нас более развито издательское дело, газеты и интернет-медиа выглядят куда современней, чем у тех, кто легко и непринужденно голосует за оппозицию на выборах и строит европейский путь? Достаточно ведь посмотреть на обложки в книжном магазине, чтобы понять, на сколько конкретно лет эта индустрия в стране моложе российской. То же — с газетами. Печать Эстонии или Латвии не идет ни в какое сравнение с нашей. Даже рекламный спам, который рассовывают по почтовым ящикам, у них такой, каким был в России в середине 2010-х.
А возьмите телевидение? Я во всех поездках всегда смотрю местное ТВ и обязательно стараюсь включать телевизор в маленьких городках, чтобы поглядеть на локальных дикторов, их маленькие новости. Сейчас никуда не езжу, однако смотрю IPTV. И, знаете, все ТВ соседних стран производит тягостное впечатление: графика, заставки, монтаж, одежда ведущих, реклама смотрятся менее современно, чем у нас. В Белоруссии — совсем беда, там, похоже, до сих пор заставки в Paint рисуют, а политические обозреватели приходят на запись в люстриновых штанах. Очень смешное у белорусов телевидение. Писали, что в разгар их протестов туда отправили десант российских пропагандистов. Охотно верю: у них в сетке появляются порой ведущие без провинциального выговора и в хорошо сидящих костюмах. Я однажды целый вечер провела, делая ставки, москвич в минской студии или местный — ни разу не проиграла, потому что наших на фоне белорусов за версту видно. А конкретней — за 500 верст, именно на таком расстоянии от белорусской столицы я живу.
Из всех постсоветских стран только в Казахстане и Азербайджане телевидение более или менее сопоставимо по развитию с нашим. Знаете, почему? Потому что там есть деньги. Только они делают ТВ высокотехнологичным. Без денег нет конкуренции технологий, качественной аппаратуры, красивой картинки. В этих странах телевидение еще и очень ориентировано на Турцию, которая поставляет опыт. Книжный рынок, кстати, в Казахстане тоже неплох и газеты добротные. Не сравнить с украинскими.
Про Эстонию уже такого не скажешь. Вообще все балтийские СМИ выглядят очень бедными и скромными, как будто их делают провинциалы. Словно ты смотришь российский телеканал из райцентра.
В целом про технологии говорить нечего: цифровая оплата, скорость интернета, удобные проездные, интернет-доставка до постаматов — все это на несколько лет отстает от России во всех абсолютно экс-советских странах, кроме, пожалуй, Эстонии. Тут нельзя не похвалить — с IT у эстонцев все в порядке. Едешь по Эстонии на машине и всю дорогу можешь ловить и раздавать суперскоростной 4G (может, уже и 5G, не знаю). Пересекаешь границу с Латвией — будто в черную дыру попадаешь. То же — с Литвой. В 2018 году заезжала в Каунас: уже замок видно, а сети нет!
Во всех этих странах тоже есть своя пропаганда, свои боевые листки. И они, что на Украине, что в Балтии, неизменно сравнивают какую-нибудь российскую глубинку со своими столицами... Балтия не очень-то развитая, если много там бывать, подмечаешь детали, у нас уже невозможные. Просто говорить об этом некому.
А знаете, что главным образом выдает в этих странах догоняющих? Их традиция постоянно оглядываться на Россию.
Одно время я каждый год подолгу бывала в Балтии (они же не любят, когда их называют Прибалтикой) и неоднократно писала путевые заметки — там это вызывало колыхания на уровне парламентов. Хотя, казалось бы, кто я? Так, публицист, три года назад бывший еще менее известным. Но меня очень внимательно читали. Одно из самых моих удивительных впечатлений от поездок — когда я, путешествуя по Эстонии, в Facebook написала серию постов с заметками о местных, и их обсуждали Латвия и Эстония. Включая депутатов, чиновников столичных мэрий и даже работников их министерств. Я не успела выехать из Эстонии, а меня там узнали в супермаркете. Потому что «русский журналист». Они говорят нам, что презирают нас, но все равно оглядываются.
Так же было с Латвией. Мой рассказ о том, как мы с семьей перевернулись у самой границы, потому что в Россию вела щебеночная дорожка, привлек тогда пятерых депутатов латвийского сейма! Потому что это событие.
В общем, жизнь сложна. Не в смысле тяжести, а в том смысле, что она порой очень сложно устроена и причудливо себя ведет. Есть выдуманный мир, где все хорошее достается хорошим, а плохие не получают ничего, и есть мир реальный. В нем мы, такие вот как бы дикие, несвободные, все равно оказались в авангарде стран, которые больше всего хотят от нас убежать. И тут, вероятно, надо согласиться с тезисом о том, что Россия, пусть и с поправкой на олигархат и коррупцию, очень выиграла. Этот выигрыш виден даже на автозаправке: стоит переехать границу с Эстонией, Латвией и, тем более, Белоруссией, как сразу понимаешь, что попал в прошлое. Чистое, аккуратное, но прошлое. Если бы эти два фактора — олигархат и коррупцию — хотя бы уполовинить, мы бы и на три головы уже были выше. А они, наверное, жили бы так, как живут, ведь им и сейчас ничего не мешает. Мы только мешаем. Давайте говорить честно: они тоже видят, что мы тут без них не загибаемся, и их это, похоже, страшно бесит...
Неприятные знания. Им с этим знанием тяжело жить."
