Не в кота корм, или Почему промучившись два месяца, умерла Монька?

Тем более что навязчивая реклама внушает, какой заряд бодрости получает ваш питомец, какой кладезь витаминов и других полезных веществ поступает в его организм после того, как он отведает «погремушек» от рекламируемого производителя. Но в действительности далеко не все корма для них полезны, а даже наоборот — медленно убивают.

Угасла за два месяца

Еще в октябре наша девятилетняя кошка Мона, которая охотно откликалась на менее аристократическую кличку Монька, была жизнерадостным созданием. Как и подобает норвежской лесной кошке, она резво забиралась на верхотуру шкафов и прочие самые высокие точки квартиры, любила, чтобы хозяева постоянно гладили ее пушистую шубку, мурлыкая в ответ. Но однажды она вдруг начала усиленно мотать мордой, будто бы что-то ей мешало.

Решили отвезти животное к ветеринару. Тот запросил 250 евро за рентгеновский снимок и анализы, а по их результатам поставил роковой диагноз: у кошки на верхней челюсти образовалась опухоль — скорее всего, злокачественная. И причиной ее, по заключению врача, вполне мог стать сухой корм. Другого питания у животного просто не было.

Ведь когда она еще была котенком, ветеринарный врач из другой клиники строго-настрого порекомендовал кормить Мону только им, так как исключительно через него растущий домашний любимец получит все необходимое для развития. К тому же в рекламе утверждалось, что «еда с вашего стола не заменит полноценного питания».

И вот она — злополучная развязка. Кошка полностью отказалась от еды, пила лишь воду. Она похудела в два раза, от растущей опухоли полностью закрылся один глаз. Животное постоянно забивалось в самое укромное место, чтобы стать максимально незаметной. Из своего убежища она выходила только глубокой ночью. Было видно, что развязка близка. Пришлось ее усыпить.

Стоимость малоприятной процедуры составила 70 евро. В итоге двухмесячная агония кошки обошлась хозяевам в 600 евро. Один обезболивающий укол стоил 60 евро, а кололи их через каждые две недели. Ветврач сразу сказал, что гарантии долгой жизни животному не дает, все в руках Господа. Но ведь девять лет — не возраст для кошки, могла бы еще жить да жить.

Эпидемия среди собак

Похожими историями заполнены соответствующие форумы в Интернете. Нашей Моне еще повезло — породистые коты от рака или желчнокаменной болезни умирают и в два года. И причина называется только одна: некачественный сухой корм. Несколько лет назад в Латвии разразилась настоящая собачья эпидемия.

Мучительной смертью умерло около десяти домашних питомцев, у которых были выявлены серьезные повреждения пищевода. Как тогда сообщал журнал Ir, ветеринары и исследователи полагали, что причиной достаточно редкого заболевания — дилатации, или острого расширения желудка, — стал определенный корм, который производило одно латвийское предприятие.

Опрошенные сотрудниками журнала владельцы заболевших собак заявляли, что дилатация — это адское мучение для животных. Татьяна, живущая в Бауске, была вынуждена усыпить своих питомцев, потому что больше не могла смотреть на мучения домашних любимцев. По ее словам, 12-летний Жорик не мог дышать.

Татьяна вспоминала, как последние минуты своей жизни собака мучилась, пытаясь ловить воздух, и с мольбой глядела на людей в поисках помощи. Женщина пыталась освободить дыхательные пути собаки самостоятельно, вытащив посиневший язык. Но вскоре больше не могла смотреть, каким страданиям подвергается Жорик, и приняла тяжелое решение: усыпить собаку.

Житель Юрмалы Райтис, потерявший жизнерадостную овчарку Карата, рассказал, что собака мучилась от рвоты, не могла подняться на лапы и на глазах угасала. В один день он нашел Карата без признаков жизни. Примерно такие же детали болезни и симптомы кончины своих собак описывали владельцы и других погибших животных из разных районов Латвии.

В ответ на предъявленные обвинения производители корма заявляли об организованной кампании по дискредитации предприятия со стороны конкурентов и сообщали, что их продукция проходит самый строгий санитарный контроль. Как у нас обычно бывает, скандал затих сам собой.

Убивают ли корма наших питомцев?

Многие покупают тот же сухой корм для кошек, обращая внимание в лучшем случае на то, предназначен он для стерилизованных котов или котов-сениоров. В состав продукта, прописанный на обратной стороне пачки, редко кто вникает. А зря. Вот состав одного из сухих кормов от литовского производителя. На первом месте — зерновые культуры. Собственно мяса, точнее куриной муки, всего лишь 15%.

А в хорошем корме для кошки мяса должно быть как минимум в три раза больше. Кроме того, что кошка не голубь и такое большое количество крупы ей не переварить, растительная пища сильно защелачивает мочу, а это прямой путь к мочекаменной болезни. Но для профилактики таковой в этом корме как раз никаких специальных добавок не имеется. Зато какая упаковка! Качественная, красочная, фольгированная.

Конечно, добавлять откровенно ядовитые ингредиенты и вещества со стороны компании-производителя было бы крайне нелогично: как минимум это запрещено законом. Но современные технологии позволяют максимально снизить себестоимость продукции, при этом сделав ее привлекательной для животного. Кошки и собаки — хищники, и им требуется белок животного происхождения.

В составе качественного корма должно быть не менее 60% мяса, субпродукты с указанием рода их происхождения (в идеале это сердце, желудок или печень), рыбная/куриная мука или рыбий/куриный жир, таурин, зерновые или фруктоовощные составляющие (но в небольшом количестве), а также витамины и микроэлементы.

Естественно, себестоимость подобных ингредиентов высокая. Поэтому вместо мяса используются такие части животных, как кишечник, клювы, перья, рога, копыта и костная мука. Если род происхождения субпродуктов в составе не указан, то под ними подразумевается именно этот список. Но основу такого корма составляют вещества растительного происхождения.

Чтобы сделать его аппетитным, используются соль и сахар в больших объемах. Соль может привести к электролитическому дисбалансу, а сахар — к нарушению обмена веществ, диабету и другим проблемам со здоровьем у животного. Единственное назначение подобного корма — утоление чувства голода животного.

Почему же тогда многие кошки и собаки питаются экономкормами в течение многих лет и не испытывают проблем? Дело в том, что все синтетические добавки и низкокачественные продукты не приносят заметного вреда сразу. Но с каждой порцией эрзац-корма наши питомцы получают микродозы токсичных веществ. Медленно, но верно такой корм подтачивает организм животного, пока тот не выйдет из строя.

Что же тогда покупать?

Читайте состав и выбирайте корма, где все-таки на первом месте стоит мясо или его дигидрат — сушеное мясо (то же, что и обычное мясо, только без воды). Не гонитесь за дешевизной — зачастую дешевые корма впоследствии обходятся намного дороже, чем продукция суперпремиум-класса. Рацион экономкласса усваивается хуже, чем корма более высокого класса. За это отвечает показатель зольности: чем он ниже, тем меньше отходов будет в процессе пищеварения.

Считается, что нормальная зольность должна быть в районе 7%. В кормах экономкласса чаще всего на первом месте стоят злаки, поэтому для насыщения животного нужно по весу больше корма, чем для насыщения его аналогами премиум- или суперпремиум-класса.

Александр ФЕДОТОВ.