Наше село себя еще покажет! «Неаткарига» против Рунгайниса, сетовавшего, что там даже дерьма не хватает

«Весьма комично наблюдать, когда люди, позиционирующие себя очень современными и передовыми, высказывают мнения, которые, возможно, ещё несколько десятилетий назад считались более-менее современными, но теперь звучат совершенно архаично. Одним из таких людей является сообразительный предприниматель, называющий себя инвестиционным банкиром — Гирт Рунгайнис, — так начинает свой комментарий по поводу опубликованного нами интервью Рунгайниса обозреватель «Неаткариги» Бен Латковскис. 

У него действительно можно научиться искусству делать деньги из воздуха. В этом он великий, почти непревзойдённый мастер. Но его высказывания не всегда столь же элегантны, как умение ловко присосаться к денежным проектам.

Вот, его интервью порталу press.lv. В нем он в очередной раз разворачивает свою уже ранее озвученную теорию о том, что «хватит кормить село», так как этим мы «растрачиваем огромные деньги в регионах, где никто не живёт», ведь в конце концов, «все соберутся в Риге», единственном месте, где возможно развитие в нашей стране.

Эту теорию Рунгайнис пропагандирует уже давно — с 1990-х, когда в моде, особенно у нас, были различные технократические убеждения (невидимая рука свободного рынка все устроит, и т.д.). Теория вымирания деревни и концентрации «настоящей» жизни в крупных городах была из той же серии.

В развитом мире эти убеждения так никогда и не стали сколько-нибудь популярными, но у нас они обрели весьма значительные ряды сторонников. И сейчас выясняется, что некоторые реликты все ещё остались и продолжают свои архаичные проповеди.

Все эти теории основываются на представления 1970-80-х о том, каким должен выглядеть современный мир. Согласно этим представлениям, в этом мире люди концентрируются в жилых районах недалеко от своих рабочих мест, которые также будут сосредоточены в одном месте, чтобы в условиях нехватки ресурсов (то время было широко распространено мнение, что нефть закончится в 2000 году) надо было бы меньше перемещаться.

В настоящее время эти понятия безнадёжно устарели, потому что именно благодаря мобильности и развитию информационных технологий, все меньше потребность быть на каком-то определённом месте.

Даже эту статью я не пишу в редакции, а из своего дома, и ему не обязательно быть в Риге.

Даже врачи-рентгенологи, анализирующие снимки компьютерной томографии, результаты магнитно-резонансной томографии и других медицинских обследований, могут делать это в любом месте мира, где доступен интернет.

Это означает, что человек может быть штатным врачом в Чикагской больнице, но находиться при этом и выполнять свои обязанности в своём доме на берегу живописного озера где-то на Видземской возвышенности. Такие возможности и перечень профессий, представителям которых в ближайшем будущем не надо будет сидеть на месте в каком-то офисе, со времени будут только увеличиваться.

Также возрастёт и стремление людей к большему жизненному пространству. Уже сейчас большинство людей, которые могут себе это позволить, предпочитают дом, а не квартиру. В будущем все большее значение будет иметь эффект изоляции частных территорий отдельных людей.

То есть, не только количество квадратных метров квартиры или двора до забора, за которым соседский дом, но важно будет, чтобы вокруг дома имелась достаточно просторная зона, где человек мог бы свободно передвигаться и делать то, что он хочет.

Ничто из этого не предоставляет город и даже посёлок частных домов. Конечно, расстояние до Риги или местного центра будет иметь значение, но убеждение, что все побегут в Ригу, и только это единственное место, которое надо развивать, следует рассматривать как отсталое, и это не подтверждается глобальными тенденциями. Правда, в этой ситуации значительно возрастает важность транспортной инфраструктуры, чтобы с любого места можно было легко добраться до самой Риги.

Я только что был в Германии, федеральной земле Баден-Вюртемберг, где посетил ряд заводов и научно-исследовательских институтов. Впечатлили совсем недавно построенные современные заводы в живописных горах Шварцвальда. Завод крупнейшего в мире производителя пластиковых форм Arburg с 2200 рабочими и штаб-квартира фирмы Testo, производителя измерительных приборов, построена не в Штутгарте или вблизи другого большого города, а в довольно отдалённом, естественном, нетронутом цивилизацией месте.

Это рабочие места, где работники действительно должны находиться на месте, но руководства компаний подчёркивает стратегическую концепцию — современный означает экологичный, в тесном содружестве с природой. Поэтому компании вывезены из городов и перемещены, если можно так выразиться, на «свежий воздух». Прямая противоположность тому, куда нас призывает Рунгайнис — городской пыли».

А мы напомним ключевые моменты интервью Рунгайниса:

*Главная наша проблема — массовая бедность. Мы отчаянно хотим жить как в Германии, но ничего для этого не делаем. У нас структура экономики такова, что и приблизиться-то к немецкому уровню невозможно.

*Возьмем транзит. Это же экономика XIX века! Уровень организации труда там прост до невозможности: сыпать уголь из одного ведра в другое. Это же примитив! Это в XIX веке можно было за счет транзита неплохо жить, так как Россия была аграрной страной и 80 процентов своих продуктов перевозила через Ригу и Лиепаю.

*Самый наш большой ужас — это сельское хозяйство. Это вообще XVIII век! Я лично все понимаю: там трудятся люди, что-то производят, покупают комбайны и пашут землю. Но вопрос все тот же: сколько людей в сельском хозяйстве, которое к тому же скоро не будет поддерживаться еврофондами, сможет получать высокие зарплаты? Очень мало!

*Наша страна, которая рассчитана на три миллиона жителей, не может позволить себе те же блага, если в ней живут уже 1,8 млн. жителей. Это можно сравнить с очень толстым человеком, который вдруг резко похудел и на его теле образовались масса висящих складок, которые по-хорошему нужно куда-то убрать. Так и на уровне страны: число дорог и инфраструктуры больше, чем нам в реальности нужно. В том же Latvenergo есть 200 тысяч подключений, в конце которых нет потребителей.

*Но наша политическая система хорошо показывает состояние нашего постсоветского общества. Мы свято верим откровенным популистам, которые обещают манну небесную, однако в политику идут ради своей хорошей жизни. Поэтому они никогда в жизни не будут принимать какие-то непопулярные решения вроде сокращения больниц и школ.

*Мы буквально зарываем огромные деньги в регионах. Но в итоге оказывается, что там никто не живет и люди оттуда уезжают. И даже очистительные сооружения в регионах ржавеют и плесневеют, потому что, простите, дерьма для них не хватает.

Понастроены тротуары за миллионы, и деньги явно вкладываются не туда, куда нужно. При этом сельские предприниматели откровенно говорят, что им выгодно, что государство поддерживает эту разруху на селе. Потому что это обеспечивает им дешевую рабочую силу.