«Я опять иду к своим избирателям». Интервью с Нилом Ушаковым перед выборами в Европарламент

По мнению политика, активность избирателей на выборах в ЕП будет очень низкой, и «любой результат выше 20% будет очень хорошим».

Таким образом, исход выборов будет зависеть от того, избиратели какой партии будут готовы 25 мая прийти на избирательные участки. Сам политик надеется, что «Согласие» получит хотя бы два мандата из восьми.

— На прошлых выборах в Европарламент партия «Согласие» получила одно место. По списку партии был избран Андрей Мамыкин, который сейчас сотрудничает с Русским союзом Латвии. Каковы ваши цели на этих выборах?

— После выборов 2014 года произошли существенные перемены. «Согласие «стало полноправным членом Партии европейских социалистов. Мы принимаем активное участие во многих политических процессах, особенно тесно сотрудничаем с коллегами из Скандинавских стран, Германии, Литвы и Эстонии. На выборах многое будет зависеть от активности избирателей и многих других факторов. Наша цель — получить хотя бы два мандата.

— Значит, два депутатских места — это программа-максимум?

— Нет, я не говорил, что это максимум. Это цель, на которую мы работаем. Есть и такая вероятность, что «Согласие «получит три мандата. А может сложиться такая ситуация, что у «Согласия «будет достаточно хороший результат, первое место, но в Европарламент попадут восемь партий из Латвии. Тогда независимо от результата у всех будет по одному мандату. Есть вероятность, что 5%-ный барьер преодолеют девять партий. Этого мы тоже исключить не можем.

— Сколько партий, по вашему мнению, могли бы попасть в ЕП?

Конкуренция острая. Политический процесс очень горячий. Однако у меня есть сомнения в том, что активность некоторых партий связана с Европой. Например, реклама партии «Для развития/За!» говорит: мы сняли Ушакова и будем бороться с ним дальше, в Европарламенте. Теперь можем ждать рекламу «KPV LV»: «Мы закрыли Деглавский мост и теперь будем бороться за или против всех мостов».

Это не про Европу. Я думаю, что в Европарламент могли бы попасть пять-шесть партий. Возможно, не только те партии, которые сейчас представлены в парламенте. Активность будет низкой, и решающим будет то, сторонники какой партии будут готовы прийти на выборы 25 мая.

— Пять лет назад на латвийские выборы в Европарламент пришли 30 % избирателей. Какая ситуация может сложиться в этом году?

— Я думаю, что ситуация будет намного хуже. После выборов в Сейм в октябре прошлого года уровень разочарования в политическом процессе очень высок. За выборами последовали три раунда попыток сформировать правительство. Третий в какой-то мере удался. К тому же получилось так, что правительством управляет самая маленькая партия. И это не партия, которая прошла в Сейм благодаря прорыву и получила место премьер-министра благодаря хорошим идеям.

Нет, та партия была наказана. Из-за невыполненных обещаний желание людей участвовать в политических процессах сейчас находится на достаточно низком уровне. Мотивировать их прийти и проголосовать на выборах в Европарламент будет очень сложно. Я думаю, любой результат выше 20% уже будет хорошим.

— Действительно, одна из партий, которая работает в правительстве, пришла на выборы с обещанием отменить компонент обязательной закупки (КОЗ), что до сих пор не сделано. Но и вы во многих интервью говорили, что не будете выставлять свою кандидатуру на выборах в Европарламент. Однако ваше решение изменилось после обыска в связи с уголовным делом «Ригас сатиксме».

— Меня никто не может утвердить в ЕП, я иду к избирателям, и именно они решат, где я буду или не буду работать. У нас впереди 25 мая, избиратели придут, проголосуют или не проголосуют за каждую конкретную партию и каждому кандидату поставят или не поставят плюсик. Я не иду к своим друзьям со словами: «Знаете что, утвердите меня в новой должности!». Нет, я иду в открытый бой.

Во-вторых, еще в октябре прошлого года было ясно, что с Рижской думой будут бороться, и будут бороться так, что мало не покажется. В списках должностных лиц, которых нужно отстранить от должности, я был на первой странице. Это ни для кого не секрет. Было понятно, как ситуация будет развиваться и что я в своей должности нормально работать не смогу.

Поэтому я опять открыто иду к своим избирателям за мандатом. В какой-то мере это принесение себя в жертву, чтобы позволить моим коллегам сделать то, что мы обещали. Если мы говорим о самом ЕП, то у меня есть необходимые знания,желание и понимание того, что можно сделать для Латвии и ее самоуправлений, в том числе Рижского самоуправления. Я получил свое образование не в сфере журналистики или какой-то другой области, у меня есть магистерская степень по экономике и Европейской интеграции, полученная в Дании.

— Вернемся к Европарламенту. Назовите главные дела, которыми вы хотели бы заняться, попав в ЕП.

— У нас сейчас есть достаточно строгие ограничения относительно бюджетов стран-участниц ЕС, например, дефицит бюджета. Необходимо ввести такие же критерии в отношении пособий, пенсий и минимальной заработной платы.

— Вы обещаете добиться выравнивания размеров пенсий и пособий на уровне ЕС?

— Я не говорю о выравнивании, потому что это невозможно. Нельзя сказать, что минимальные зарплаты в Великобритании, Люксембурге и Латвии должны быть одинаковыми. Параметры будут пропорциональны тому, сколько каждая страна зарабатывает.

Кроме того, одной из общих программных установок для нас и наших коллег является то, что деньги из Европейских структурных фондов должны поступать напрямую в самоуправления. Чтобы посередине между ними не стояло национальное правительство, которое может принимать некоторые решения на основании политических мотивов, что очень ярко видно в Латвии.

— Что можно сделать для укрепления Европейского союза?

— В первую очередь необходимо осознавать, что Евросоюз — один из главных гарантов нашей стабильности, безопасности и благосостояния. ЕС должен быть сильнее, в том числе в вопросах общей интеграции. Для нас одной из главных угроз является слабый, двухскоростной Евросоюз.

Двухскоростной ЕС означает легализацию того, что у нас есть страны первого сорта и страны второго сорта, такие как государства Восточной Европы и Балтийские страны. Говоря о беженцах, нельзя, как за шведским столом, сказать: «Запакуйте нам, пожалуйста, «Rail Baltica» и все эти средства из структурных фондов тоже, но, если речь заходит о беженцах, то Италии не повезло, пусть сама справляется «.

— Следует ли Евросоюзу отменить санкции против России?

— Я хотел бы дожить до того времени, когда весь этот кошмар взаимных санкций закончится. Насколько реалистично ожидать, что это случится в обозримом будущем? Поживем, увидим. Если мы говорим о том, каким образом нужно строить отношения с Россией…

Например, у нас в Рижской думе на заседании комитета идут оживленные разговоры о том, что рижский вице-мэр Вадим Баранник ( «Согласие») не может ехать на конференцию в Москву. В то же время мы в новостях читаем, что конференцию посетил премьер-министр Швеции. На мой взгляд, нужно смотреть на то, как ведут себя те же самые немцы. С одной стороны, у них есть твердая позиция по многим вопросам, с другой — самоуправления сотрудничают. Нужно понимать, что рано или поздно придет время, когда взаимные санкции закончатся, поэтому нужно думать о том, каким образом мы строим отношения.

— В вашей программе написано: Европе и Латвии угрожают националисты, которые распространяют опасные иллюзии и страхи, чем добиваются популярности в ЕС, и Латвия — не единственная страна, которая страдает от национальной, этнической и языковой вражды. Вам действительно кажется, что есть такая вражда?

— В каждой стране это выражается по-своему. Если критическая масса в Европе достигнет определенного уровня, мы потеряем самое главное, что у нас есть — развитие нашего государства.

— «Согласие» и до выборов говорило о такой дискриминации, о том, что нам нужно ее прекратить и жить дружно. Что партия сделала для этого?

— Я думаю, главное, что мы сделали — показали, как в нашей команде рука об руку работают латыши и представители других национальностей. Да, мы категорически против того, каким образом проходит реформа русских школ, потому что это кошмар.

У нас качественное билингвальное образование, которым можно гордиться на европейском уровне и помогать, делиться своим опытом с другими странами, а мы это все истребляем своими руками. Уже не говоря о том, что это связано с правами нацменьшинств. Да, мы против, потому что считаем, что это угрожает стабильности государства и наносит вред качеству образования. И не стоит уничтожать то, что хорошо функционирует. Мы считаем, что латыши и представители других национальностей должны вместе строить эту страну, что является частью общего европейского проекта.

— После выборов в Европарламент Латвия должна будет принять решение о новом еврокомиссаре. Как вам кажется, кто стал бы достойным кандидатом на эту роль?

— Из какого списка мне нужно выбирать?

— Я поинтересовалась вашим мнением. Вы можете назвать и свое имя, хотя понятно, что этот вопрос будет обсуждать правительство.

— Я, наверное, воздержусь от того, чтобы называть имя. Есть достаточно много достойных этой должности людей. Если я сейчас назову чье-то имя, его, не дай бог, внесут в списки «Согласия «и станут проверять в аэропорту, когда он прилетит в Ригу. 

Алина Ластовска.