«Полезные идиоты!» Экис обнаружил, что в соцсетях полно кремлевских троллей

Для описания этой угрозы Экис использует метафору Троянского коня.

«Древние греки не захватили Трою силой. Они оставили у городских ворот деревянного коня и добились того, чтобы троянцы сами ввезли его в свой город», — написал режиссер в Facebook.

По наблюдениям Экиса, по мере приближения выборов дискуссии в социальных сетях становятся все агрессивнее: ошибки властей преподносятся как свидетельство полной несостоятельности государства, а люди с другой точкой зрения объявляются врагами.

Особенно удобной площадкой для подобных манипуляций он считает комментарии в Facebook. «Им не нужно придумывать наши проблемы — достаточно найти место, где уже тлеет, и затем подлить бензина», — пишет Экис.

По его словам, подозрительные аккаунты нередко маскируются под страницы обычных жителей: латышское имя, фотографии природы, поздравления, публикации о спорте, рыбалке, путешествиях или садоводстве. Затем такой профиль начинает активно комментировать политические темы.

Цель, считает режиссер, — не обязательно создать конфликт с нуля, а углубить уже существующие разногласия: между латышами и русскими, Ригой и регионами, обществом и властью, малоимущими и беженцами, а также между сторонниками помощи Украине и теми, кто выступает против нее.

«У такого аккаунта не всегда есть собственное мнение. У него есть функция — подлить бензина в огонь», — утверждает Экис.

При этом режиссер подчеркивает, что далеко не каждый человек, распространяющий подобные тезисы, является оплачиваемым троллем. Часть пользователей искренне принимает пропагандистские сообщения и затем самостоятельно распространяет их. Таких людей Экис называет «полезными идиотами».

«Они могут быть умными и успешными людьми. Но в конкретный момент они, сами того не осознавая, делают работу чужой политической силы», — пишет он.

По мнению Экиса, это и является одним из главных успехов информационной операции: человеку уже не нужно платить или давать инструкции — достаточно вызвать необходимую эмоциональную реакцию. «Это величайший триумф операции влияния: момент, когда Троянский конь сам открывается, а жители города начинают помогать тем, кто спрятался внутри него».

Экис советует смотреть не на один признак, а на совокупность особенностей профиля. Насторожить, по его мнению, могут недавно созданный аккаунт с необычно высокой политической активностью, отсутствие реальной личной информации, множество нейтральных фотографий и преимущественно негативные политические комментарии.

Важна и манера общения: такой пользователь не столько дискутирует, сколько провоцирует, оскорбляет собеседников и переводит разговор на другие обвинения. «На конкретный вопрос он отвечает следующим обвинением», — отмечает режиссер.

Однако отдельные признаки сами по себе ничего не доказывают, подчеркивает Экис. Перед тем как вступать в спор или распространять комментарий, он советует посмотреть историю аккаунта и задуматься, чего его автор пытается добиться и кому выгодно, если участники дискуссии начинают ненавидеть друг друга.

Главная цель кремлевской пропаганды, по мнению Экиса, вовсе не обязательно состоит в том, чтобы убедить людей поддерживать Владимира Путина.

«Идеальная победа кремлевской пропаганды — не момент, когда все начинают любить Путина, а момент, когда мы начинаем презирать собственную страну, не верим ни одному институту, считаем союзников врагами, а друг друга — предателями», — пишет режиссер.

«Он уже среди нас. И ворота ему открыли мы сами», — заключает Экис, возвращаясь к метафоре Троянского коня.