Оглашен приговор латвийскому журналисту Владимиру Дорофееву: за нарушение санкций

И хотя прокурор требовала наказание в виде штрафа в 7000 евро, Рижский городской суд присудил штраф в двойном размере — 14 000 евро.

После вынесения приговора Дорофеев заявил журналистам, что такой приговор стал возможен из-за того, что на суд было оказано политическое давление. Одним из косвенных доказательств этого может стать заявление президента страны Ринкевича о том, что должны выноситься более строгие приговоры.

Напомним, ранее Дорофеев подчеркивал, что виновным себя не считает, поскольку генеральный директор холдинга «Россия Сегодня» российский  гражданин Дмитрий Киселев не является владельцем холдинга, а санкции в отношении него – персональные, поэтому никак не могут распространяться на рядовых сотрудников: «Киселев не является ни бенефициаром, ни тем более собственником предприятия. Информационного Агентства «Россия Сегодня». Его владелец – Российская Федерация».

Прокурор Мадара Грике на это поясняла, что санкции против лица могут распространяться и на предприятие, то есть, в данном случае, на агентство «Россия Сегодня». Она также отмечала, что в таких случаях вполне допустимо налагать арест на  имущество, проводить обыски  и другие следственные мероприятия, — это в рамках закона.

«В уставе агентства «Россия Сегодня» мы видим, что такое представительство  было зарегистрировано в Латвии…. В отношении получения  выгоды от журналистской деятельности, Киселев хоть и не является бенефициаром «Россия Сегодня», но, согласно Европейской регуле от 2015 года, исполнительный директор вполне может быть приравнен к бенефициару и однозначно ассоциируется с тем, кто контролирует предприятие, если нельзя установить истинного бенефициара.  

Грике также считает, что работа для Киселева без прибыли и всякой выгоды была бы бессмысленна, а потому вполне логично предположить, что генеральный директор агентства «Россия Сегодня» все-таки получал некую выгоду от работы филиалов в Латвии. А значит, работа латвийских журналистов на портале Sputnik этому способствовала.

Прокурор также добавила, что Дорофееву было известно, что некоторые его коллеги не заключали договоры о работе с агентством «Россия Сегодня», не желая попасть под санкции, он же работал по официальному договору, получая при этом гонорар, втрое превышающий обычный гонорар журналиста за такую работу. А значит, явно осознавая, что серьезно рискует, работая на Российское агентство, сказала прокурор. 

«Обвиняемый продолжал работать на «Спутник» уже после того, когда банк отказался открывать счета для сотрудников предприятия, а значит, он осознанно нарушал санкции, осознавая противоправность своих действий», — поясняла прокурор.

Адвокат Дорофеева Имма Янсоне на это приводила свои контраргументы, отмечая, что в случае «России Сегодня» нельзя ставить знак равенства между владельцем холдинга и его генеральным директором, поскольку это правомерно лишь в случаях, когда истинного владельца установить невозможно. В случае же «Россия Сегодня» владелец четко известен – это Российская Федерация. «Прокурор упомянула, что некоторые коллеги Владимира работали, не заключая договор с агентством «Россия Сегодня», а вот он заключал. Считаю, что это говорит как раз в пользу моего подзащитного – поскольку  свидетельствует о том, что он не считал свою работу на холдинг чем-то противозаконным, потому и заключил официальный договор», — считает Янсоне.