Мнение: На этом Евровидении, видимо, была установка телеканалам снимать только «радугу»

Автор блога пишет, что не осуждает однополую любовь. Но не очень хорошо относится к ее пропаганде.

«Среди моих друзей есть те, кто строит свое счастье вместе с представителями своего же пола. Я не приветствую, но и не осуждаю. Для меня первичен человек, а его личное — это его личное. 

НО!

Я против всякого рода пропаганды того, что не является естественным. Мне не нравятся гей-парады как повод привлечь к себе внимание. Я считаю, что «если вы за любовь — то пожалуйста, но без навязывания своих устоев всем и каждому». Ведь обычные гетеро пары не ходят по улицам европейских государств и не выставляют напоказ свои чувства. А вполне могли бы. 

А теперь про то, что на эту тему натолкнуло. Евровидение! Раньше я с большим удовольствием смотрела этот музыкальный конкурс. Честно, музыка меня интересовала не в первую очередь. Всегда было интересно наблюдать за ходом голосования и за тенденциями «кто с кем дружит». Но, сейчас не об этом. Сейчас о том, что из года в год Евровидение становится все более нетрадиционно ориентированным. И в этом году был какой-то запредел. Камеры, направленные в зрительный зал, демонстрировали практически только нетрадиционных. Такого количества обнимающихся мужчин на экране я не видела давно. 100-процентная публичная демонстрация нетрадиционнщиков — это уже не поддержка и толерантность, это прямая пропаганда. 

Я не смотрела полуфиналы, но там даже скандал разгорелся из-за того, что телеканал не вырезал сцену с целующимися в кадре мужчинами. На финале максимум в кадре зрители ограничивались обниманиями, но этого было крайне много. И флаги — казалось, что радужных флагов в разы больше, чем флагов государств. То ли такая установка была — снимать «радугу» и счастливых нетрадиционщиков, то ли такое случайное совпадение, то ли за 4 часа трансляции в кадр лезли только они. 

Я повторюсь — я человек максимально толерантный, но такое открытое навязывание меня очень оттолкнуло. 

И, конечно, плюс то, что происходило на сцене. Кончита в супер откровенном наряде, Сердючка под боком, сам победитель, который через слово в интервью постоянно зачем-то вставлял, что он БИ… Зачем все это? 
У меня после всего этого просмотра отчетливо сложилось мнение, что Евровидение плавно из просто музыкального конкурса перекочевало в разряд мероприятия для геев. И это сразу отталкивает. 
Каждый имеет право на свою личную жизнь, но на то она и личная, что не публичная. А когда наоборот, то все это больше похоже на клоунаду. И толерантности сразу становится меньше», — пишет Лиза.