Видео
В мире
Как Европа должна поддержать СМИ на русском языке
Каково будущее русскоязычных СМИ в Латвии и ЕС? Способны ли они стать альтернативой пропаганде Кремля? Появятся ли русские СМИ общеевропейского масштаба? Или будет много самых разных локальных СМИ на русском? Кто должен за это платить? Об этом говорили в Риге на специальной конференции, которую провела фракция социалистов и демократов в Европейском парламенте при поддержке латвийской партии «Согласие». Организатором и модератором конференции стал депутат Европарламента Нил УШАКОВ. Это мероприятие проводится в рамках большой общеевропейской конференции о будущем ЕС.
Надо использовать родной язык
С критикой информационной политики правящей коалиции Латвии выступил Янис УРБАНОВИЧ, председатель правления партии «Согласие»:
- Власти игнорируют желание части общества получать информацию о событиях в мире и стране на родном русском языке. А ведь это наши налогоплательщики, на чьи деньги в том числе содержатся общественные, то есть государственные СМИ. Считая это несправедливым, люди обращаются к источникам информации в России и начинают думать по-иному...
Запрет телеканалов, по мнению Урбановича, ничего не решает, ведь известны способы, как это обойти:
- У руководства Латвии явно не хватает понимания проблемы. Победила мысль, что с помощью латышского языка и латышской культуры всех ассимилируют. Хотя очевидно, что если рядом огромная страна, где говорят на русском языке, то для местных русских ее культуру не оградить заборами и не поставить под запрет. Нам надо искать способы, как сделать наших русскоязычных патриотами Латвии...
Проблема противодействия дезинформации сегодня стоит особенно остро. И, как рассказала вице-президент Европарламента социал-демократ Катарина БАРЛИ (Германия), бороться с дезинформацией надо, используя родной язык людей. Например, новая кампания «ЕС против дезинформации», где освещают такие темы, как пандемия или война в Украине, функционирует и на русском, и на украинском языках.
Объясняя, как важно каждой стране говорить с жителями на их родных языках, Боян БРЕЗИГАР (Италия), член правления Европейской ассоциации ежедневных газет на языках меньшинств и региональных языках, привел в пример свою историю:
- Я журналист, 16 лет был главным редактором газеты «Приморский дневник», которая выходит на севере Италии на словенском — языке проживающего там национального меньшинства. СМИ для нацменьшинств не могут прожить сами: у них меньше читателей, ограниченный рекламный рынок, нет притока денег, поэтому Италия финансирует такие издания. При этом, давая деньги, государство не вмешивается в их редакционную политику. Мы в газете часто критически высказывались о правительстве, однако мне ни разу не звонили оттуда со словами: эй, вы получаете деньги от государства, поэтому не можете говорить о властях плохо...
«СМИ на родном языке должны быть таким же неотъемлемым правом национальных меньшинств, как и образование на родном языке», - завершил свое выступление г-н Брезигар.
Согласившись с этой мыслью, Петра КАММЕРЕВЕРТ, депутат Европейского парламента от социал-демократов, координатор комитета по культуре и образованию, привела в пример свою родную страну — Германию:
- На днях 1-й канал немецкого телевидения стал делать свою программу также на русском с украинскими субтитрами. Такая возможность для мигрантов увидеть новостные сообщения на их родном языке демонстрирует заботу о них со стороны правительства и увеличивает потребление медийного контента...
Деньги должны быть из ЕС
По мнению г-жи Каммереверт, ЕС должен поддерживать в странах-участницах мультилингвальные СМИ:
- Нам следует финансировать переводы местных программ на языки, которые не используются в Евросоюзе. Мы должны работать на аудитории, говорящие на других языках, способствовать развитию многоязычных СМИ...
Но русскоязычным журналистам Латвии об этом можно только мечтать. Вадим РАДИОНОВ, автор YouTube-канала «И грянул Грэм», напомнил, что любым СМИ на русском языке в Латвии - хоть бумажным, хоть электронным - приходится рассчитывать только на себя:
- Мы можем обратиться за грантами в американское посольство, интерес к нашему каналу проявил посол Британии — он приходил недавно в гости. Но мы не можем пойти к латвийскому министру культуры, потому что канал говорит на русском языке, а это не тот язык, на котором в Латвии поддерживается культура. И я не вижу, чтобы наше государство делало на эту тему какие-то выводы, как это сделали в Эстонии...
По мнению Тихона ДЗЯДКО, главного редактора закрытого теперь в России телеканала «Дождь», можно и даже нужно создавать общеевропейскую трибуну – большое общеевропейское СМИ на русском языке. Прежде Дзядко считал это неудачной идеей, опираясь на собственный опыт работы в RTVi, вещавшем по-русски на разбросанные далеко друг от друга аудитории Москвы, Нью-Йорка, Берлина, Израиля:
- Раньше их проблемы не совпадали совершенно. Но сегодня ситуация иная, есть только одна тема — война, и эта повестка всех объединила...
Точно так же считает Борис ФЕЛЬДМАН, главный редактор издательской компании RusMedia.de (Германия):
- Мы противостоим огромной пропагандистской машине с неограниченным ресурсом. Смотрите: с января по март бюджет РФ на поддержку СМИ вырос в три раза против прошлого года. Сейчас российской агрессии противостоят украинская армия и НАТО. Поэтому нам надо такое же медийное русскоязычное НАТО, которое объединит нас всех. И, конечно, существенное финансирование: например, миллиард евро. Что значит эта сумма в военном отношении? На нее можно оснастить танковую бригаду, которая может сражаться, а может быть и уничтожена ракетами. Тогда как миллиард евро в информационной войне — это качественный телеканал...
- Я считаю, что нужно делать дорогостоящий контент на европейском уровне, - поддержала это предложение Елена БРОКАНЕ — член правления Латвийской ассоциации рекламы. - Потому что отдельно страны это не потянут. Это должен быть комплекс: ТВ-канал, радиоканал и порталы — и все с хорошим большим бюджетом...
Одно или много СМИ
В отличие от предыдущих ораторов, режиссер-документалист Виталий МАНСКИЙ убежден, что европейские издания на русском языке не должны быть централизованы: уж слишком к разным аудиториям они обращены:
- Задачи прессы, говорящей с русскоязычной аудиторией внутри России, и задачи такой же прессы вне России сильно отличаются. Российскую аудиторию стоит более эффективно пробуждать и настраивать на новый род деятельности по отношению к режиму, по отношению к строительству некой новой России. Тогда как с теми русскими, которые живут, например, здесь, в Латвии, нужен принципиально другой разговор. Их нужно более уверенно кооптировать в латвийское общество, что делается, на мой взгляд, не очень эффективно...
Режиссер-документалист Виталий МАНСКИЙ: «Задачи прессы, говорящей с русскоязычной аудиторией внутри России, и задачи такой же прессы вне России сильно отличаются...»
С ним согласен Анатолий ГОЛУБОВ, главный редактор латвийского портала RusDelfi:
- У нас в Латвии русскоязычная аудитория не едина во взглядах даже в рамках маленькой страны, что говорить о всей Европе. Я не верю, что можно сегодня построить глобальную информационную империю, которая охватит умы русскоязычных разных стран...
Не верит в жизнеспособность единого общеевропейского медиа на русском и Андрей ТИТОВ, глава русского вещания в Эстонии и ведущий ETV+:
- В свое время мы с коллегами из Латвии и Литвы пытались запустить панбалтийскую телепередачу. Но бросили эту идею, поняв, что слишком мало общих тем для обсуждения...
А Инна ПЛАВОКА, главный редактор даугавпилсского портала «Чайка.лв», добавила, что даже журналисты из Риги, обращаясь к аудитории из Даугавпилса, зачастую слабо представляют, о чем и как с ней говорить. Тем более трудно представить общеевропейское СМИ, одинаково полезное рижанам и даугавпилсчанам.
Идти ли путём запретов?
Сегодня в Латвии запрещено вещание нескольких десятков российских ТВ-каналов и заблокирован доступ к 71 российскому сайту. Доступ к некоторым российским ТВ-каналам и интернет-ресурсам запрещен и на уровне Евросоюза. Насколько результативен такой путь?
Как оказалось, взгляды евродепутатов тут разнятся. По мнению вице-президента Европарламента Катарины Барли, запрет на определенный российский контент — верный шаг, так как он угрожал безопасности и общественному порядку в Евросоюзе, поддерживая российскую агрессию и подвергая атаке фундаментальные европейские ценности.
А вот евродепутат и тоже социал-демократ Петра Каммереверт считает иначе:
- Буду честна: я не вижу разницы между российским запретом Deutsche Welle и нашим запретом «Спутника» и Russia Today, хотя в первом случае это было единоличное решение Путина, а во втором — решение 27 членов ЕС. Нельзя идти путем тирана и автократа...
С ней не согласен Лутц ГЕЛЛНЕР (Германия), руководитель отдела стратегических коммуникаций Европейской службы внешних действий:
- Мы определились считать дезинформацией систематическую, координированную и хорошо финансируемую деятельность другого государства, направленную на манипуляцию единым информационным пространством другого государства. Именно этим занимались Russia Today и «Спутник»...
И все же запреты — это «не наш путь», - уверена евродепутат Елена ЙОНЧЕВА, сама в прошлом военный журналист:
- СМИ нельзя извращать, нельзя демонизировать и делить на удобные и неудобные, правильные и неправильные. Единственным требованием для журналиста является соблюдение базовых требований объективности, добросовестная проверка фактов и предоставление разных точек зрения. Я говорю об этом не только как политик из Прогрессивного альянса социалистов и демократов в Европарламенте, которые всегда были привержены принципам свободы слова, но и как журналист, освещавший конфликты в разных странах мира в последние 20 лет. Запрет СМИ демонстрирует слабую позицию. Но Европа не слаба! У нас сильная аргументация, и наши усилия нацелены на построение общества образованного, способного мыслить критически. Общества, которому не должно говорить, как думать правильно. Это и есть ценности социалистов и демократов...
Выводы с конференции будут переданы в том числе ответственным латвийским чиновникам, которые готовят сейчас свои предложения по созданию СМИ на русском в Латвии. Полный видеоотчет с конференции можно посмотреть в YouTube и Facebook на каналах депутата Европарламента Нила УШАКОВА.
www.socialistsanddemocrats.eu/meps/usakovs-nils
Для справки: буквально за несколько дней до проведения конференции эстонское правительство выделило дополнительные 1,3 миллиона евро для вещания на русском языке. Именно дополнительные, потому что они сделали финансируемый государством телеканал ETV+ на русском языке ещё в 2015 году...
