Он отметил, что разногласия на политическом уровне привели к ухудшению личных отношений между ним и Бордансом.
«Были разные интересные моменты. В Финляндии, например, проходило международное мероприятие, я даю руку господину Бордансу — он не реагирует, разворачивается и уходит. Это вопрос этики. Для меня всегда было важно аргументировать своей мнение, я не принимаю решения эмоционально. По тому же вопросу экономического суда — не говорю, что мне не нравится, просто потому что не нравится […]. Иногда со стороны Минюста вопрос просто двигается вперед, а мнение профессионалов во внимание не берется», – сказал Гиргенс.
Он добавил, что Борданс не принимает его встречные аргументы и переходит на личности.
«Меня в семье научили здороваться, говорить спасибо, несмотря на какие-либо разногласия. Я всегда пытаюсь понять человека, чтобы принять решение, мы дискутируем. Но если я говорю, что это не соответствует закону, есть коррупционные риски, а в ответ слышу — «ты что, лжец?», то о чем тут говорить», – отметил Гиргенс.
Напомним, ранее министр юстиции Янис Борданс заявил, что Гиргенс пытается дестабилизировать правительство.
«Действия господина Гиргенса, вранье относительно деятельности Министерства юстиции, моей деятельности и деятельности Новой консервативной партии, показывают заинтересованность его хозяев в дестабилизации работы правительства», – сказал Борданс.
В декабре прошлого года Сейм концептуально поддержал поправки к закону о судебной власти, подразумевающие создание суда по экономическим делам в качестве специализированного районного (городского) суда первой инстанции. Продвижением поправок активно занимался Борданс.
Гиргенс критически прокомментировал данную идею.
«Специальный экономический суд – звучит хорошо, но вопрос, каким будет исполнение. Министр юстиции предлагает создать институционально новый суд, найти и обучить 14 новых судей, которые будут рассматривать дела экономического характера – гражданские и уголовные. Почему не обучить и не дать специализацию имеющимся судьям?», – отметил Гиргенс.