Вейдемане возмущена бездарной тратой 200 000 евро на один концерт. А то, что рядом деньги жгут как в топках?

Концерт организаторами был заявлен как «доказательство сильнейшей любви и страсти», решение демографических проблем языком музыки. В свою очередь сцену эти клянущиеся в любви люди обещали устроить «в виде дома, посреди деревянной конструкции исполнители будут как березки, ассоциативно создавая среду, где чувствуешь себя, как дома, где ты любим, свободен, что позволяет каждому зрителю пережить все, что происходит в этом доме – обнажение, романтику, тоску и, конечно, любовь».

Музыканты и впрямь решали свои и демографические проблемы снятием коры с березок. Проблема в том, что это снятие коры стоило таких астрономических денег, что итоговая сумма вздулась как забродившие банки соленых огурцов.

SIA Ideju institūts занимался «продюсированием в полном объеме», куда вошло строительство сцены, сценография, демонтаж, уборка территории, ограждения, охрана, освещение, обеспечение звука и видео, санузлы, обеспечение транспорта и потока зрителей и т.д.  За все за это, милое Министерство культуры, просим перечислить 150 172 евро (без PVN).

А художественное наполнение концерта стоило 56 829,12 евро. Тоже без PVN! А еще ведь налоги…

Дальше начался феномен вздутия банок с огурцами. «Художественное руководство концерта и режиссерская работа – 3950 евро, «режиссированные концерта» — 2000 евро. А чем эти две режиссерские работы отличаются? А-а-а, суммой оплаты.

«Разработка материалов для коммуникации» — 3400 евро. Простите, а какие были материалы? Один пресс-релиз, который был разослан медиа?  Текстик на Фейсбуке?

«Дизайн костюмов» — 2500 евро, «изготовление костюмов» — 3100 евро. Для шитья платьев на один раз использовали услуги какого-нибудь московского дома моды?

А, вот есть еще «разработка визуального дизайна» — 1400 евро. Это касается березовой коры или общей красоты?

Далее следуют фазы «изготовление музыкальных материалов» — 2900 евро (1 фаза), 1700 евро (2 фаза, 900 евро (3 фаза). Плюс 19 дней репетиций, которые обошлись в 900 евро.

У меня, как у человека далекого от музыки рождается глупый вопрос: как «фазы подготовки музыкального материала» отличаются от 19 дней репетиций? Может мне тоже, если у меня 18 дней будет не выходить написать материал в газету, попрошу главного редактора, чтобы он мне эти 18 дней попыток оплатил? А 10-й удачный день, я так уж и быть оставлю на счет гонорара.

Может быть Министерство культуры пояснит, какие основания были для того, чтобы на «концерт любви» потратить 200 000 евро?

Может быть чиновники и сама министр надеялись, что никто не будет углубляться в эту смету?  Это выглядит как афера.

Страшно даже подумать, какие миллионы уходят на другие «государственные закупки», которые щедро оплачивают чиновники – деньгами, которые им не принадлежат. И кричать после этого, что «у нас нет денег», это по меньшей мере глупо».  

Комментарий press.lv:

Для тех кто пропустил появление «талантливой вокалистки» на латвийском звездном горизонте — вот отрывок из юбилейного концерта к 100-летию Латвии, на котором Эвия Вебере показала «класс»: