LAT Ср, 28. Мая Завтра: Vilhelms, Vilis
Доступность

7 самых важных вопросов о всеобщей «банковской повинности» — анкетах клиента

анкета

Хотите вы этого или нет, но до 1 декабря каждому из нас придется заполнить обязательные банковские анкеты, которые содержат много довольно интимных финансовых вопросов. Например, о том, откуда человек получает деньги, куда тратит и кому дает в долг. А также честно рассказать о своей связи с политически значимыми людьми Латвии.

Именно этот пункт, судя по звонкам наших читателей в редакцию, часто вызывает ступор. Поэтому сегодня мы расскажем о том, откуда взялись эти банковские анкеты и как отвечать на неудобные вопросы, чтобы не впасть в немилость у банков, налоговиков и прочих структур.

* Когда я открывала счет в коммерческом банке, то уже заполняла анкету, в которой указывала свои поступления на счет и прочую информацию. Так зачем мне делать это еще раз?

-- Все верно, каждый клиент при открытии счета заполняет стандартную анкету, где честно рассказывает, каким будет примерный оборот по счету. Но в этом году под давлением европейских требований в закон о предотвращении легализации преступно нажитых средств и финансирования терроризма были внесены поправки. Теперь банки обязаны углубленно проверять еще и финансы политически значимых персон. С 1 марта к таковым причислены также высокопоставленные должностные лица латвийского государства, члены их семей и тесно связанные с ними лица. То есть цель всего этого мероприятия -- отслеживать потенциальную коррупцию в политически значимых кругах. И каждый из нас должен внести в это свою лепту!

Многие спросят: ну неужели правоохранительные органы не могут разобраться с этими лицами и без нашей помощи? Могут, конечно. Но не хотят, поскольку этот путь долгий и затратный, -- куда проще сделать это путем всеобщего обязательно анкетирования.

* Случайно узнала, что банки высылают своим клиентам анкеты с разными вопросами. Моей подруге, например, прислали анкету с простыми 10 вопросами, а я получила от своего банка анкету на 20 вопросов, вплоть до таких: «Сколько наличности вы снимаете и куда ее используете». Зачем это знать банкам?

-- Читательница права в том, что единого стандарта для анкеты нет, есть только общие положения. Поэтому анкеты у банков довольно разные. Вот, к примеру, упрощенный список вопросов одного из коммерческих банков:

"Каков источник происхождения вашей наличности?", "Каковы средние суммы поступлений наличности на счет в месяц?", "Каковы цели ее использования?", "Какие доходы имеете: зарплату, дивиденды, доходы от аренды жилья, как самозанятое лицо?", "Используется ли счет в банке для сделок третьих лиц? Являетесь ли вы политически значимым лицом?".

А в некоторых банках помимо этих есть и другие вопросы -- например: "Каков источник происхождения вашей наличности?", "Каковы средние суммы поступлений наличности на счет в месяц?", "Каковы цели ее использования?", "Собираетесь ли в ближайшее время тратить наличные деньги, в каком количестве?", "Собираетесь ли вы оставаться в стране меньше года или больше года?".

Получите вы упрощенную или сложную анкету -- это как повезет, но в любом случае заполнять надо абсолютно все графы. Как объясняют банки, вся полученная информация строго засекречена и не будет передаваться третьим лицам. Государство этой информацией владеть не будет. Хочется в это верить...

* Меня поставили в тупик некоторые вопросы анкеты -- например, про политически значимых лиц. У меня, например, есть друзья, один из которых работает судьей. Я не понимаю, должна ли я про него что-то указывать. И что будет, если вдруг я окажусь из-за этого политически значимым лицом?

-- Как поясняет Ассоциация коммерческих банков, политически значимые лица -- это министры, депутаты, руководители государственных учреждений, самоуправлений, руководство службы госдоходов, Банка Латвии, высшие представители судебных учреждений и им подобные лица. Члены их семей -- это тоже политически значимые лица.

По подсчетам банков, в Латвии может насчитываться около 200 тысяч политически значимых лиц, членов их семей и тесно связанных с ними лиц. То есть каждый десятый! При этом самих политических значимых лиц, считают банки, примерно 10-15 тысяч человек.

В ближний круг политиков и прочих политических значимых лиц включены дедушки, бабушки, внуки, братья и сестры, а также лица, которые состоят с чиновником в "дружеских отношениях" или "других близких отношениях". Как понять эту формулировку? Ведь страна-то у нас маленькая, и вполне может оказаться, что, сами того не подозревая, вы можете состоять в «дружественных» отношениях с политически значимым лицом.

Как пояснили «Субботе» в нескольких банках, этот вопрос один из самых сложных для клиентов. Поэтому лучше всего при малейших сомнениях звонить в банк и описывать свою ситуацию. Что касается конкретной истории читательницы про друга, работающего судьей, ответ был такой: «Нет, читательница не будет считаться политически значимым лицом, если ее отношения чисто дружеские. Но вот если у читательницы есть денежные отношения с этим судьей, а также совместный бизнес, это лучше указать в анкете».

Изменится ли отношение к клиентам, которые будут признаны политически значимым лицом? Как уверяют банки, с их стороны нет, но вполне возможно, что за такими клиентами будет установлен повышенный контроль движения денег на их счете.

* У меня есть счета в разных банках. Неужели я буду должен заполнять эту анкету два раза?

-- Именно так. Многие жители уже возмущались тем фактом, что приходится анкетироваться дважды и трижды, и даже сочли правильным закрыть лишние счета. Как разъясняют банки, анкеты остаются в базе данных конкретного банка.

Какой-то общей базы анкет не существует, и кредитные учреждения обещают не делиться с коллегами, так как банки гарантируют тайну вкладчика. Правда, есть одно «но». В Латвии достаточно много всевозможных госструктур, которые могут обратиться к банкам с конкретным запросом и получить нужные данные о клиенте. Поэтому, заполняя анкету, надо предполагать, что все, сказанное банкам, рано или поздно окажется в распоряжении государства.

* Я в растерянности. Банк не присылал мне никаких анкет, о которых так много пишут. Правда, интернет-банком я почти не пользуюсь -- может быть, анкета там? И что мне делать? Самой спросить у банка про анкеты?

-- Этот вопрос мы адресовали коммерческим банкам, и выяснилось, что на сегодняшний день только около 20 процентов клиентов заполнили анкеты. В основном это делается в интернет-банке после авторизации, что быстро и удобно. Однако анкету можно попросить лично в любом отделении банка. А также банки скоро начнут оповещать клиентов с помощью SMS-сообщений, и их игнорировать категорически нельзя!

* Мой муж уперся: мол, не буду я никакие анкеты заполнять, я ничего банкам не должен, а весь мой счет и движения по нему они и без того видят. Я же опасаюсь: а вдруг это обернется чем-то плохим для нашей семьи?

-- Вы правильно опасаетесь, и лучше всего уговорить мужа заполнить эту анкету. В банках нам признались, что такие клиенты встречаются -- и даже ругаются, отказываясь отвечать на вопросы. А есть клиенты, которые включают юмор и отвечают на вопрос об источнике денег что-то вроде «из тумбочки» или «мне деньги не нужны, я живу при коммунизме». Сразу предупреждаем, что так шутить не надо: себе дороже. Банк легко сочтет такого клиента неблагонадежным и может перестать его обслуживать. Как минимум -- перекрыть доступ к интернет-банку.

Правда, вот так прямо банки об этом не говорят, «Субботе» был дан такой ответ: «Если клиент отказывается заполнять анкету или же указывает в ней заведомо ложные сведения, мы оставляем право лимитировать банковские услуги для такого клиента». От себя добавим, что особенно осторожным надо быть тем, у кого есть ипотечные кредиты в банках. Представляете себе уровень проблем, если вдруг банк решит разорвать кредитный договор и потребовать выплатить всю сумму?

Кстати, после того как клиент заполнит анкету, банк будет регулярно обращаться к нему за тем, чтобы обновлять информацию. Сами клиенты тоже смогут в любой момент обратиться в банк, чтобы вносить правки в анкету.

* Меня несколько смутил вопрос о том, какие обороты я планирую на своем счету в будущем периоде. Как я могу это знать, ведь у меня может появиться новый источник заработка, и тогда обороты будут другими!

-- В Ассоциации коммерческих банков «Субботе» пояснили, что клиент должен указать примерный оборот движения денег на счете. Плюс-минус 100 евро в месяц вообще никто не заметит, но если речь пойдет о более крупной прибавке к счету, надо будет просто обновить информацию в соответствующем разделе анкеты. И еще деталь: в отдельных случаях банк может потребовать разъяснения сути сделок. Откуда приходит деньги и куда уходят -- если это вдруг непонятно по цели перечисления.

Разъясняет Евгения Зайцева

За комментариями о том, что лучше писать и не писать в банковских анкетах, «Суббота» обратилась к экономисту и бухгалтеру Евгении Зайцевой.

-- Самое главное -- надо понять, что эти анкеты несложны и никакого новшества тут нет. Мы обновляем информацию в старых анкетах, которые уже заполняли. Не слушайте троллей, которые советуют игнорировать анкеты. По своему опыту скажу, что чаще всего воду мутят мелкие предприниматели-жуки, которые что-то скрывают, налоги платить не хотят и других призывают к тому же. С другой стороны, у нас есть тупая правящая элита, которая переложила соблюдение закона о предотвращении отмывания средств на банки.

Лучше всего отнестись к анкетам серьезно. В противном случае вы поставите себя в плохую ситуацию. Если вы напишете, что ваш оборот по счету на 300 евро в месяц меньше, чем реальный, это не ошибка! Любой оборот по счету менее 10 тысяч евро в месяц в принципе не рассматривается банком под лупой. Банку гораздо важнее знать, откуда вы получаете деньги и что с ними делаете.

О политически значимых лицах. На самом деле их не так много, как кажется. Оставьте мысль о том, что если ваш сосед по лестничной клетке депутат и вы с ним каждый день здороваетесь, то вы политически значимая персона! А вот если вы работаете у него дома -- например, убираете квартиру, -- это лучше указать, так как вы вступаете с ним в денежные отношения. И также не забудьте указать, если вы состоите в родстве с человеком, который является политически значимой персоной.

Многие ведь почему не хотят заполнять анкеты? Они считают, что чем запутаннее ситуация, тем легче спрятаться. Как раз наоборот! Если вы не хотите привлечь к своей персоне повышенное внимание, надо быть белым и пушистым. Тогда есть шанс остаться вне поля зрения надзора.

Вниманию граждан России!

-- Особое внимание -- для клиентов-нерезидентов. Не все знают, что в рамках Евросоюза принято решение о том, что информация о счетах нерезидентов, открытых в банках ЕС, будет направляться в страны, резидентом которой является клиент. Например, в России все жители до 1 января 2016 года должны были сообщить о своих зарубежных счетах.

До 1 июня они должны были представить в налоговую инспекцию информацию об оборотах по этим счетам.

А с 1 января 2017 года все банки стран ЕС будут сообщать в российскую налоговую инспекцию об оборотах по счетам российских граждан. Это общая мировая паранойя борьбы с нелегальными доходами. Это маленький шаг в сторону чипирования населения и как минимум -- единого управления человеческим стадом. И нам от этого никуда не деться.

Ольга КНЯЗЕВА.

 

Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Евросоюз создал оборонный фонд на 150 млрд евро

Фонд Security Action for Europe объемом в 150 млрд евро будет финансировать инвестиции в европейскую оборону и позволит ЕС продолжить помогать Украине.

Фонд Security Action for Europe объемом в 150 млрд евро будет финансировать инвестиции в европейскую оборону и позволит ЕС продолжить помогать Украине.

Читать
Загрузка

США и Европа не смогли договориться как блокировать обходные пути санкций против России

Переговоры Евросоюза и США о согласовании совместных действий по борьбе с обходом антироссийских санкций закончились провалом, пишет The Moscow Times cо ссылкой на Süddeutsche Zeitung. Та цитирует внутренний отчет Министерства иностранных дел Германии. В документе говорится о заседании Совета ЕС по иностранным делам, которое состоялось 20 мая в Брюсселе. На встрече спецпосланник Евросоюза по санкциям Дэвид О’Салливан заявил о полном разрыве трансатлантической координации по вопросу противодействия уклонению России от санкций. Он констатировал, что «совместная работа» в этом направлении больше не ведется. Кроме того, «потеряло импульс» и аналогичное сотрудничество «Группы семи» (G7).

Переговоры Евросоюза и США о согласовании совместных действий по борьбе с обходом антироссийских санкций закончились провалом, пишет The Moscow Times cо ссылкой на Süddeutsche Zeitung. Та цитирует внутренний отчет Министерства иностранных дел Германии. В документе говорится о заседании Совета ЕС по иностранным делам, которое состоялось 20 мая в Брюсселе. На встрече спецпосланник Евросоюза по санкциям Дэвид О’Салливан заявил о полном разрыве трансатлантической координации по вопросу противодействия уклонению России от санкций. Он констатировал, что «совместная работа» в этом направлении больше не ведется. Кроме того, «потеряло импульс» и аналогичное сотрудничество «Группы семи» (G7).

Читать

Невиновный провел год в тюрьме из-за совпадения имени? Прокуратура опровергает эту историю

В прокуратуре опровергли распространяемую в публичном пространстве информацию о том, что якобы из-за совпадения имени с предполагаемым преступником невиновный человек провёл почти год в тюрьме по обвинению в сексуальном насилии над несовершеннолетней. По словам ведомства, эти сведения не соответствуют действительности.

В прокуратуре опровергли распространяемую в публичном пространстве информацию о том, что якобы из-за совпадения имени с предполагаемым преступником невиновный человек провёл почти год в тюрьме по обвинению в сексуальном насилии над несовершеннолетней. По словам ведомства, эти сведения не соответствуют действительности.

Читать

Ошибочка вышла: невиновного посадили за насилие над ребенком… из-за похожего имени

Из-за сходства имени с именем предполагаемого насильника невиновный человек провел около года в тюрьме за сексуальное насилие над девочкой, сообщила в понедельник передача Латвийского телевидения (ЛТВ) "Запрещенный прием".

Из-за сходства имени с именем предполагаемого насильника невиновный человек провел около года в тюрьме за сексуальное насилие над девочкой, сообщила в понедельник передача Латвийского телевидения (ЛТВ) "Запрещенный прием".

Читать

Одним росчерком пера: меморандум подписан, когда ждать дешевые продукты на полках магазинов?

В Министерстве экономики подписан меморандум, который, как считается, должен поспособствовать снижению цен на продукты питания. Как отмечает LSM, у документа на самом деле нет юридической силы, но глава Минэкономики Виктор Валайнис считает, что реальные изменения можно будет увидеть уже через две недели.

В Министерстве экономики подписан меморандум, который, как считается, должен поспособствовать снижению цен на продукты питания. Как отмечает LSM, у документа на самом деле нет юридической силы, но глава Минэкономики Виктор Валайнис считает, что реальные изменения можно будет увидеть уже через две недели.

Читать

«Не может быть 17 родильных отделений, если рождается всего 30 детей в день»: глава Детской больницы

В стране не может быть 17 родильных отделений, если за сутки рождается всего 30 детей — такое мнение сегодня в дискуссии "Цена жизни: насколько велика брешь в финансировании здравоохранения?" выразил председатель правления Детской клинической университетской больницы (BKUS) Валтс Аболс.

В стране не может быть 17 родильных отделений, если за сутки рождается всего 30 детей — такое мнение сегодня в дискуссии "Цена жизни: насколько велика брешь в финансировании здравоохранения?" выразил председатель правления Детской клинической университетской больницы (BKUS) Валтс Аболс.

Читать

Удивительно! Латвийцев призывают добровольно ввести налог на мясо и сделать его менее доступным

Представьте ситуацию: жителям Латвии предлагают добровольно поддержать идею, которая напрямую затронет их финансы — ввести налог на мясо. Именно с таким предложением выступают активисты, утверждая, что ради защиты окружающей среды, климата и собственного здоровья людям пора пересмотреть свои пищевые привычки и сделать мясо менее доступным.

Представьте ситуацию: жителям Латвии предлагают добровольно поддержать идею, которая напрямую затронет их финансы — ввести налог на мясо. Именно с таким предложением выступают активисты, утверждая, что ради защиты окружающей среды, климата и собственного здоровья людям пора пересмотреть свои пищевые привычки и сделать мясо менее доступным.

Читать