Вилнитис: еще одного краха металлургии Лиепая не заслужила

Нельзя отрицать, что Liepājas metalurgs был крупным работодателем, во времена расцвета на предприятии работало до 2500 человек. Если на этой территории будут работать много компаний среднего размера, риск того, что у всех одновременно начнутся проблемы, невелик. Есть и вопрос здоровья — после того, как плавильные печи остановились, в городе стало меньше страдающих заболеваниями легких и дыхательных путей. Это важно, так как мы хотим развивать курортологию. Пока работал Metalurgs, в городе регулярно отключалось электричество, что совсем не способствовало развитию других предприятий. 

Подведена ли черта под развитие металлургиии в Лиепае, хотя по крайней мере один претендент изъявил желание купить эти активы?

Публичные речи должны совпадать с делами, если это не так, нет и уверенности в том, что желание возродить металлургию осуществится. Конечно, желающие были — например, канадская компания, имеющая в Великобритании завод по плавлению никеля. Еще одна компания, имеющая металлургическое производство в Англии и шахты в Новой Зеландии, но она не готова была платить десятки миллионов за активы Metalurgs. В Латвии в процессе неплатежеспособности важнее вернуть как можно больше денег, чем возобновить

производство. А вот о серьезных претендентах с Востока речи не было.