В технических требованиях указаны операционная система iOS, не менее 256 ГБ встроенной и 12 ГБ оперативной памяти, процессор, изготовленный по техпроцессу не старше 3 нм, три задние камеры по 48 мегапикселей, фронтальная камера как минимум на 18 мегапикселей и расширенные возможности видеосъемки. Такой набор параметров очень близок к характеристикам топовых моделей iPhone Pro.
Именно отсюда и начались вопросы: кому в Рижской думе для работы понадобились три камеры по 48 мегапикселей, 8K-видео и один из самых мощных мобильных процессоров на рынке?
Дискуссию начал Каспарс Зандбергс, опубликовавший в X фрагменты закупочной документации и попросивший Рижскую думу объяснить, почему выбраны именно такие параметры и сотрудникам на каких должностях они необходимы.
Рижское самоуправление отвечает, что 300 000 евро — это максимальная сумма договора сроком до четырех лет, а вовсе не счет за партию новейших iPhone. Рижское цифровое агентство централизованно закупает технику более чем для 400 муниципальных учреждений.
Всего предусмотрено 11 категорий устройств — восемь на Android и три на iOS. В думе утверждают, что чаще всего приобретаются более дешевые телефоны, а мощные модели предназначены для сотрудников, которым нужны требовательные приложения, карты, GIS, обработка видео или решения для удаленного доступа.
Необходимость более дорогого устройства, по словам самоуправления, придется обосновывать отдельно. В Рижской думе это сформулировали коротко: «Просто так iPhone не выдадут».
Пользователей X такое объяснение убедило далеко не всех.
«Я верю, что ни один муниципальный сотрудник не способен полноценно функционировать без видео с разрешением 8K (240 fps) и Dolby Vision HDR».
«Кому и зачем Рижская дума закупает как минимум 250 телефонов?»
«Apple и Samsung производят свои чипы, и есть гарантия, что внутри не будет китайских шпионских чипов…»
«Если этому есть нормальное обоснование, а не прихоть какого-то конкретного руководителя, то у меня нет претензий. Но почему-то кажется, что здесь больше именно прихоти».
«Государству и самоуправлению вообще не следует покупать мобильные телефоны».
«Требование iOS автоматически означает только iPhone? Надеюсь, есть технологическое обоснование, почему другие производители не подходят».
«Итак, Госконтроль и Бюро по надзору за закупками — что там с пунктом 1.1.3.6? Не ограничивает ли он существенно конкуренцию?»
«Можно было бы узнать авторов этой спецификации? И спросить, какая модель с такими параметрами была взята за образец?»
«Требование iOS — это разве не прямо один-единственный производитель?»
«С такими спецификациями это iPhone 17 и 18 Pro и Max».
«Денег много, настолько много, что их ВООБЩЕ не надо считать».
«С другой стороны — срок договора четыре года. Закончат они его уже с довольно старыми моделями…»
«Кто-то хочет собрать целую кучу самых новых яблок. Других идей тут нет».
«Когда хочется айфон и просишь маму выписать под него техзадание».
«Ну так оно и есть — если процессор телефона произведен не по 3-нм техпроцессу, Рижской думе такой не подходит».
Часть участников дискуссии предлагает передать требования закупки на оценку Госконтролю и Бюро по надзору за закупками. Другие отмечают, что сама покупка мощных телефонов не обязательно является проблемой — вопрос в том, может ли самоуправление четко объяснить необходимость каждого дорогостоящего технического параметра.
Таким образом, спор идет уже не столько о сумме в 300 000 евро, сколько о самой конструкции закупки: действительно ли муниципальной работе необходимы именно такие характеристики и не сужают ли они выбор устройств фактически до нескольких моделей одного производителя.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.