Краутманис: секс будет, а ребенка нет. Почему борьба правящей коалиции с Ушаковым останется бесплодной

«Выселение» «Согласия» невозможно сразу по нескольким причинам. План о роспуске Рижской думы,выдвинутый экс министром регионального развития Каспарсом Герхардсом, имел шанс получить большинство в правительстве и Сейме. С большой помпой под кокле и трубы латыши приветствовали бы своих освободителей, в Риге назначили бы внеочередные выборы… Но этой странице не суждено быть вписанной в историю. Потому что очень может быть, что Конституционный суд признает роспуск Рижской думы противозаконным.

Думу можно распустить, если она дважды нарушала закон, принимая решения, находящиеся в компетенции других инстанций, или если дума не может выполнять своих функций.

Однако в нашем слычае нет ни двукратного нарушения закона, ни других аргументов для роспуска. Можно сколько угодно спорить о политической ответственности Рижской думы, как держателя доли капитала Rīgas satiksme. Однако руководство предприятием и владение долей капитала – не одно и то же. Ушаков не управлял им напрямую и не виноват в преступлениях, если их совершило руководство предприятия.

Скандала с Rīgas satiksme недостаточно не то что для роспуска Рижской думы, но и для снятия Ушакова с поста мэра.

Новый министр окружающей среды и регионального развития Юрис Пуце по образованию юрист, так что всё это понимает. И нашел себе работу в другой сфере: реализует грандиозную краевую реформу, причем на борьбу с лобби самоуправлений планирует потратить 1% от ВВП.

Еще раз: сумму, равную половине бюджета на оборону, потратят на информационную кампанию, исследования, и, наконец, непосредственно объединение малых регионов.

Тут работы до следующих выборов хватит.

Но идея роспуска Рижской думы плоха не только в юридическом аспекте. Она вызовет скверные настроения у людей, которые проголосовали за тех, кого правящие партии хотят распустить — да еще противозаконно! Это может мобилизовать даже тех избирателей «Согласия», которые на прошлых выборах остались дома. Недавний митинг в поддержку Ушакова показал как много народу выйдет на улицу: даже при минимальных ресурсах – это не была тысяча, как написали некоторые СМИ, а намного больше.

Вернувшись в свои окопы, политики время от времени затевают разведку боем. Попытки оппозиции снять мэра становятся «доброй» ежемесячной традицией. Вот проверили, не появилось ли каких-то разногласий между «Согласием» и «Честью служить Риге». Нет, блок по прежнему демонстрирует железобетонное единство. Может, дождаться, пока кто-то из депутатов заболеет, уедет в командировку и не придет на заседание?

Еще есть ямы на дорогах и Госконтроль. Если нельзя достать генерала, то снайпер пытается снять хотя бы лейтенанта. В пятницу на очередном внеочередном заседании (терпение — это добродетель, отнюдь не присущая думским оппозиционерам) попробовали снять с должности и.о. директора Департамента сообщения и транспорта Эмила Якринса… Но ямы – беда не только Риги, но и всей Латвии. Их латают…

Противостояние коалиции и оппозиции в Рижской думе напоминает борьбу нанайских мальчиков, партии укрепляют свой электорат, но боятся переходить границы. В атаках на Ушакова секс важнее рождения ребенка – процесс квлекательнее результата, которого и не будет.

Кажется, противники Нила сами не хотят отнимать у «Согласия» думу, потому что могут надорваться от такого большого количества власти. Чтобы управлять и министерствами, и столицей не хватает интеллектуальных, профессиональных и харизматичных кадров. Ведь на выборы в самоуправления обычно посылают политиков третьего эшелона, остальные торят тропы в Сейм и Европарламент».